← 新闻追踪

开三个窗口,比多买一份会员更管用:我的 AI 并行工作法

来源:業州愚公 | 2026-09-21 01:07:29

作者:業州愚公

业州愚公分享了他使用AI的经验,提到免费额度的AI遇到两个问题:额度不够用和同一个窗口越问越迷糊。为了解决这个问题,他采用了一个创新的方法,即同时开启三个Gemini窗口,每个窗口专门做一件事,分别是写文章、写D1指令和问杂事。这种方法使得免费额度的AI变得更耐用,关键在于如何分工和管理任务。这种并行工作法让业州愚公发现,买会员并不是唯一的解决方案,有时候更重要的是如何有效地使用现有的资源。这种方法也反映了业州愚公对于AI使用的创新思考和实践。

编辑评论 / Editor's Note

这种创新的工作方法展现了人们在面对技术限制时的智慧和适应能力,透过简单的操作就能够充分利用工具的功能。同时,这也反映出在资源有限的情况下,合理的时间和资源管理可以带来意想不到的效率提升。这种工作模式的启发可能对于其他领域的工作和学习也有所帮助。

菜鸟之友系列:《AI 使用日志》・第 06 篇作者:业州愚公

使用 AI 日志|2026 年 9 月 16 日(星期三)


一、开场:我不是买不起会员,是发现了一个更省事的办法

前段时间我一直在用免费额度的 AI。用久了自然会遇到两个问题:一是额度不够用,写到一半被卡住;二是同一个窗口里事情越问越多,它开始犯迷糊。

后来我换了个笨办法——同时开三个以上的 Gemini 窗口,一个窗口干一件事。

写文章开一个。

写 D1 数据库指令开一个。

想问点杂事、比一比、查一查,再开一个。

这么一来,工作起来顺畅多了。今天把这个笨办法记下来,因为它比我想像中管用得多。

二、为什么单窗口会越用越乱

先说我为什么会想到分窗口。

在一个窗口里,我最常干的就是「顺手多问一句」。写着文章,忽然想起要去改数据库,就在同一个对话里接着问 SQL 指令;问完 SQL 又想起某个工具怎么用,再顺手问一句。

问题出在:它会把前面所有的内容都当成你的背景。

我的感受很直接:在同一个窗口里问 SQL 指令,它回答的语气和格式会带着刚才那篇文章的味道。该给纯净的、能直接复制执行的命令,它却先铺一段解释,甚至把我文章里出现的栏位名写进 SQL——因为那是它最近看过的字。

不同任务的上下文混在一个窗口里,就是在互相污染。 这不是它笨,是我把三件事塞进了同一个脑子。

三、我的三个窗口:一个窗口一个职责

现在我的窗口是固定分工的,从来不混用:

窗口 职责 我在这里问什么 我的要求
窗口 A写文章定大纲、写初稿、改语气、拟标题上下文可以长、可以反覆改,允许它啰嗦
窗口 B写 D1 数据库指令建表、查询、批量更新、修正 SQL只要纯净的指令,不要解释,不要废话
窗口 C询问事情比较方案、查用法、零散问题短问短答,问完就撤

这里有个关键细节:每个窗口开场第一句,我会先把这个窗口的规矩交代清楚。

比如窗口 B 的第一句我会这样写:这个窗口只用来写 D1(SQLite)的指令,回答只给可直接执行的 SQL,不要解释,不要加寒暄,我没问的不要改。

交代这一句只花十秒,但它能让这个窗口在接下来的一整天里都不跑偏。这比每次在提问里重复强调要省事得多。

四、三个窗口带来的三个好处

用了一段时间,我认为好处有三个,而且是叠加的。

第一,上下文不互相污染。 这是最大的好处。写文章的窗口只管写文章,写 SQL 的窗口只看到库结构。同一个模型,在干净的上下文里,答案的可用度明显更高。

第二,可以并行等待。 长文生成要等,等的时候我切到另一个窗口问一个小问题,回来正好接上。以前是一个窗口排队,现在是三条流水线同时走。

第三,免费额度更耐用。 这一点我体会很深。单窗口的长对话,越到后面越重——它每次都要把整段历史带上。拆成三个窗口之后,每个窗口的对话都短得多,同样的额度能撑更久。

我现在的感觉是:把免费额度用出付费体验的关键,不是额度本身,是怎么分配这三条线。

五、单窗口和多窗口的实际对照

对照项 单窗口 三个窗口分工
上下文干净度互相污染,越用越糊各自独立,互不干扰
等待时间排队,一件做完做下一件并行,等长文的同时处理小事
额度消耗历史越长越费每个窗口对话短,更耐用
出错时的定位分不清是哪件事带歪的哪个窗口的活儿出错,一看就知道
需要的自律几乎不用管要守住「一个窗口一件事」

最后一行是我觉得最需要注意的:多窗口的收益,来自纪律,不是来自数量。 只要一破例,好处立刻打折。

六、我踩过的三个小坑

坑一:窗口开太多。 超过四五个之后,我开始记不住哪个窗口在干什么,切来切去反而更慢。我现在固定在三个,需要时临时开第四个,用完就关。

坑二:同一件事分在两个窗口做。 有一次文章的大纲在 A 窗口、正文在 B 窗口,结果两边的语气和结构对不上,最后还要自己重接一遍。同一件事,从头到尾在一个窗口里做完。

坑三:忘了收口。 三个窗口各交一份东西出来,最终还是得由我合并、校对、拍板。窗口的分工能让它快,但合并这一步只能我自己来——这也是我在第 05 篇写过的那句话:工具负责分工,最后一道关卡得自己守。

七、写在最后

我没买会员,也没换更贵的模型。我只是把「一个窗口干三件事」,改成了「三个窗口各干一件事」。

同一支笔,分三张纸写,比挤在一张纸上涂改要清爽得多。 免费的东西能不能顶用,很多时候不取决于它有多强,而是取决于你有没有把它分好工。

工具备注随身机器人(新用户免费试用 7 天)

窗口开多了,最怕的是设置散在各处、每次都要重新交代规矩。SY 视野的「随身机器人」可以把不同工作线的规则各存一份,开工时直接套用。进入 SY 视野(sylogs.com)开通试用。


下一篇预告: 分窗口解决了「乱」,但没解决「不够」。那几天我还在追另一件事——让它完全不花额度,替我干活。《三天教不会它开一个 VS Code,三天配不好一个本地模型》记的就是那几天的白工。

业州愚公 | SY 视野(sylogs.com)原创内容,转载请注明出处。