图片来源，AFP via Getty Images 由Nardine Saad发表 2026年9月19日 美国总统唐纳德·特朗普宣布将组建一个名为“AI力量”的部队
图片来源： AFP via Getty Images 由 Nardine Saad 发布 2026 年 9 月 19 日 美国总统唐纳德·特朗普宣布，他将成立一个 "AI 力量" 并任命人工智能大臣，随着有关此类新兴技术的警告而来。在周六的社交媒体帖子中，他说他的政府 "绝不会阻碍或抑制该行业的发展"，并对要求在安装更好的安全措施之前减缓 AI 的发展提出抗议。他的帖子出现在有关 AI 潜在危险的警告激发了对该技术开发进行协调行动的呼吁时。特朗普没有提供任何细节或时间表。 为什么特朗普在警告的背景下对 AI 全力以赴 发布时间：4 天前 "AI 是下一个工业革命或互联网，但将是更大的和更具影响力的，可能达到我们国家 GDP 的 25%," 他在社交媒体上说，他希望美国继续在 AI 方面领先中国。 AI 现在成为美国和中国在竞争中争夺先机的核心技术，两个世界上最大的经济体正在努力获得先机，并且预计在特朗普下周与习近平会面时将被讨论
…
【业州愚公解读】
特朗普在社群平台上宣布，将组建一支「AI 部队」并任命一位人工智慧事务主管，强调其政府「绝不会以任何方式阻碍或压抑」这个产业的成长，也反驳了在安全机制到位前放慢 AI 发展的呼声。他同时把「AI 是下一场工业革命，可能占美国 GDP 的四分之一」挂在嘴边，表示要让美国继续领先中国，并说批评 AI 危险的言论是「骗局」。他没有给出任何细节或时间表。
我的看法是，这则新闻真正值得记录的是「错位」：要求放慢、要求监管的声音，主要来自 Anthropic 的达里奥·阿莫代伊等前沿实验室负责人，他们甚至主张全行业减速、独立监督与可被第三方检查的「紧急停止开关」；而选择全速前进、以既有刑事与民事体系处理「坏行为者」的，是政府。监管者比被监管者更乐观，这种倒挂本身就是讯号——它意味着产业自己也不相信自律足以维持长期信任。
常见的误解有三个。第一是把「AI 主管」想成握有实权的职位；美国过去几任类似头衔多为协调角色，且这次连职权范围都未公布，细节目前尚未证实。第二是认为放松联邦监管等于企业受益；美国若没有联邦框架，各州会各自立法，形成碎片化的合规环境，成本反而更高，这也是业界领袖自己要求立法的原因之一。第三是把「AI 部队」理解为军事编制，同样缺乏细节佐证。
对华语读者，关键在两条线：一是算力与出口管制的走向，美中 AI 竞争已被明列为核心；二是产品合规环境，真正约束开发者的往往是州级法规与欧盟规则，而非联邦姿态。报导提到此事预计会在特朗普下周与习近平的会面中被讨论，这一点值得单独追踪。
后续观察：主管人选与职权是否明确、国会立法是否推进、以及美中会面是否触及 AI 议题。
撰文：业州愚公
以下为原文节录，仅供导读。完整报道与著作权均属原媒体与原作者所有，请点击下方链接前往原始出处阅读。
前往原文 / Original Source →
编辑评论 / Editor's Note
美国总统特朗普的这一宣布，引起了广泛的关注和讨论，尤其是在人工智慧技术快速发展的背景下。人工智慧的应用已经遍及各个领域，从商业到国防，都对其前景充满期待。美国政府成立专门的「AI Force」和任命人工智慧专员，可能是为了加速推动人工智慧的发展和应用，同时也反映出人工智慧在未来全球竞争中的重要性。