图片来源，AFP via Getty Images 图片说明，数十名警察和指挥官在宣布判决前已被部署到法庭中
图片来源，AFP via Getty Images 图片说明，数十名警察和特警在判决前被部署到法庭 By Ishara Danasekara , BBC Sinhala 和 Kumudu Jayawardana , BBC Sinhala 发布 2026年9月22日，13:29 BST 更新 4小时前 斯里兰卡高等法院判决15名男子，曾被指控策划了2019年复活节星期天炸弹袭击案，这次袭击造成270人死亡，超过500人受伤。被判有罪的包括Naufer Moulavi，他的检方称是策划了自杀式炸弹袭击案。另外9名男子被宣告无罪。三座教堂和三家豪华酒店同时爆炸，这是自斯里兰卡内战结束于2009年以来最具杀伤力的袭击案中。其中45名外国人也遇害。所有实施袭击的爆炸者在爆炸中死亡。调查人员之前指控袭击是伊斯兰极端分子所为，25名被指控的男子都是来自斯里兰卡穆斯林少数民族。其中一人在羁押期间死亡。法庭会期延期，等待判决。被控犯有超过23,
…
【业州愚公解读】
斯里兰卡高等法院就二○一九年复活节连环爆炸案作出判决：十五名被告被判有罪，包括被检方指为主谋的瑙费尔·毛拉维；另有九人获判无罪，一人已在羁押期间死亡。三家教堂与三家豪华酒店的同步自杀式攻击造成二百七十人死亡、五百多人受伤，是斯里兰卡二○○九年内战结束后最严重的攻击，死者中有四十五名外国人。被告共被控逾两万三千项罪名，量刑另行宣布。
我的看法是，本案的份量不在于刑度，而在于它把责任链完整地摊开来：执行攻击的人、策划的人、以及事前该拦下却没拦下的人。前面几个环节已经有人负责——上月两名前高阶官员因导致爆炸的刑事过失被判死刑；二○二三年，最高法院认定前总统须为国家安全失误负赔偿责任。今天这一轮是针对攻击本身。三个层次接续处理，是一个国家在缺乏政治和解机制时，能做的少数补救之一。
常见的误解有三个。第一是把判决当成终点；二十四人被起诉、九人无罪、一人死亡，社会对「为何情报摆在眼前却没动作」的疑问并没有随宣判消失。第二是认为判得重就等于正义已经交付；斯里兰卡的死刑有数十年的实质停执惯例，实际刑度通常减为终身监禁，家属要的往往还包括真相与制度改革。第三是以为这只是斯里兰卡的内政问题；四十五名外籍死者与印度提供、未被妥善分享的情报，使它从一开始就是一场跨国情报协作的失败案例。
对华语读者的意义在旅游与安全判断。爆炸案之后斯里兰卡观光业一度重挫，这类判决是修补国际信任的必要动作。真正该记住的是那句话：重大情报疏失。它提醒我们，风险管理失效往往发生在信息已经到手的那一段。
后续该盯三件事：量刑结果、是否对情报链上的其他责任人继续追诉、以及斯里兰卡观光与外资的回流情况。
撰文：业州愚公
以下为原文节录，仅供导读。完整报道与著作权均属原媒体与原作者所有，请点击下方链接前往原始出处阅读。
前往原文 / Original Source →
编辑评论 / Editor's Note
斯里兰卡的复活节星期日袭击事件是一起全球震惊的恐怖攻击，造成了大量无辜生命的丧失，对该国社会和国际关系产生了深远影响。这起事件的审判结果对于斯里兰卡政府和人民来说具有重要的意义，标志着对恐怖主义的零容忍态度和对受害者的关怀。