业州愚公撰写的《AI 使用日志》第 09 篇提到，作者尝试使用 AI 写宣传片文案，但结果不尽如人意，写出的内容不足三分钟。作者反思发现，问题不在于 AI 的能力，而是自己没有提供足够的材料，导致 AI 只能依靠模板生成内容。这段经历让作者意识到，在使用 AI 时，提供充分的信息和背景是非常重要的。这篇文章是业州愚公的《AI 使用日志》系列的一部分，记录了作者在使用 AI 时的经验和反思。
菜鸟之友系列：《AI 使用日志》・第 09 篇作者：业州愚公
使用 AI 日志｜2026 年 8 月（未记日期）
这篇记两件事。一件是技术的，一件是文字的，但它们给我的感觉一模一样——都是差一截。
第一件：网站的新闻区，一直没有摘要，也没有正文。又折腾了半天，到午后才解决。
第二件：我想做一支网站宣传视频，请 AI 写文案。要了好几次，每次给我的文字都只够撑不到三分钟。
这两件事分开看都不算大，合在一起看，就是我那段时间最常遇到的一种挫败：东西给了，但给得不够。
那天网站的新闻区出了状况：列表上没有摘要，点进去也没有正文。
这跟我上一篇写的「板块原文不显示」是同一类毛病——都是「东西明明写进去了，前台却看不到」。所以它不新鲜，但它又一次证明了同一件事：内容和显示之间，隔着好几道门。
折腾了半天，到午后才解决。
我不打算在这里复述排查的细节，因为那些可以套用上一篇的四层拆法（数据、取数、渲染、样式）。真正值得记下来的是时间感：这种问题的长度，取决于你什么时候问对第一个问题。问对了，半小时；问错了，一整天。
这一件才是让我最窝火的。
网站做了一段时间，我想做一支宣传视频。画面素材我可以自己弄，但文案、脚本这种东西我确实不擅长，于是交给 AI。
我的要求很简单：写一支介绍这个网站的视频文案。
结果：要了几次，每次给我的文字，都只够撑不到三分钟。
不是一句没写，也不是写得不通顺——它写得挺顺，句子也漂亮，但就是薄。看完之后你会发现，它把「这个网站很好」换了七八种说法，而我看不到具体的东西。
那段时间我常看到 youtube 节目把 AI 写作吹得神乎其神，「一句话生成爆款文案」。我当时心里只有一句话：那个写得出神妙文字的 AI，到底在哪里？
这件事过去一段时间之后，我自己覆盘了三条原因。它们跟模型聪明不聪明没关系。
原因一：我的指令太宽。 我说「写一支介绍网站的视频文案」。它手上没有材料——网站有几个板块、每块放什么、想给谁看、想让观众看完做什么，它全不知道。它只能写一篇放诸四海皆准的稿子。而「放诸四海皆准」的另一个名字，就是「空洞」。
原因二：它默认先给骨架。 你丢一句话进去，它习惯先回你一个五段式模板：开头、亮点、优势、展望、号召。骨架没有错，错的是我以为骨架就是成品。
原因三：多要几次不会变厚。 我当时的做法是「不行，再写一版」。这样要十次，得到的只是十个中等长度的模板。因为我给它的东西一直没变——输入不变，输出不会因为多要几次就长出肉来。
现在如果要写这种长一点的东西，我的顺序会反过来：
第一步，先自己列清单。 网站有哪几个板块、每块放什么、我的读者是谁、希望他看完做什么。这份清单我自己写，五分钟的事，但它是后面所有文字的地基。
第二步，让它填空，不让它作文。 我把清单给它，要求它为每个板块写一段约三十秒的旁白。三十秒这个数字很重要——它把「写长一点」这种模糊要求，变成了一道有范围的题。
第三步，分段喂，不要一次要全片。 一次要全片，它只能平均分配笔墨，每块都浅；分段要，每一段都能写透。
第四步，先定时长，再定内容。 告诉它「全片四分钟」，它才知道每段该给多少字。不定时长，它会默认给你一份「差不多」的长度。
把前后的问法摆在一起，差别就很清楚了：
| 我当时的问法 | 我现在的问法 |
|---|---|
| 写一支介绍网站的视频文案 | 网站有这三个板块，每块写一段约 30 秒的旁白 |
| 不行，再写一版 | 这一段太薄，把第 2 点换成一个具体例子 |
| 太短了，写长一点 | 全片 4 分钟，这一段给 45 秒的份量 |
| 你先写，我再看看 | 先照这份清单写，写完我再改 |
左边那四句我都说过，它们的问题是同一个：它们都在要求结果，却没有提供材料。
说实话，宣传片那件事我当时没要到满意的东西，就搁下了。上面这四步是后来才总结出来的，写在这里，给同样卡住的人。
这两件事合起来，给了我一个很冷的结论：
一句话进，模板出。 这是它的默认行为，不是你的运气不好。而视频节目吹的，是这个工具的天花板；我们平时遇到的，是它的平均水平。
但这里也有一个好消息：它写不出厚度，多半是因为我没给它材料，不是因为它办不到。 材料这个东西，只有我自己有——它就在我那台电脑里、在我的网站上、在我的脑子里。我要做的只是把它整理出来，放到它面前。
这件事，恰恰是任何模型都替我不了的。
工具备注随身机器人（新用户免费试用 7 天）
想让它写得厚，关键是先把材料备齐：栏目有哪些、读者是谁、每段要讲什么。SY 视野的「随身机器人」可以帮你把这些固定材料整理成一份随时可用的底稿，每次写东西直接套。进入 SY 视野（sylogs.com）开通试用。
下一篇预告： 这个系列是日志，不是教材——踩到坑才有下一篇。抽屉里还压着一个题目：《三个窗口的帐单》。等我把帐算清楚再写。
业州愚公 ｜ SY 视野（sylogs.com）原创内容，转载请注明出处。
编辑评论 / Editor's Note
这种情况下，人工智慧工具可能因为缺乏足够的信息和背景数据而难以生成高质量的内容。使用者需要提供更完整和具体的信息，以便工具能够产生更好的结果。只有当人们与人工智慧工具合作时，才能发挥出工具的最大潜力。