听听（2分钟） 保存 分享 瑞士选民有可能在社交媒体上投票否决修订中立性规则的公投 分享 在谷歌上加入Al Jazeera 一个运动
听听 (2 分钟) 保存分享瑞士选民即将在社交媒体上投票拒绝更紧的中立规则分享加入Al Jazeera在Google上一张在日内瓦的瑞士民间英雄威廉·特尔的宣传海报，敦促选民在2026年9月17日投票拒绝中立提案，之后将举行全国性公投[AFP]由Al Jazeera工作人员，AFP和路透社发布 2026年9月27日 2026年9月27日瑞士选民似乎已经大幅拒绝对该国长期中立性施加更严格的宪法限制。据公投研究所GFS伯恩对瑞士公共广播机构SRG的投票结果预测，约有71%的选民投票反对这一提案。推荐文章列表2项 1/2 2/2伊朗将贸易北移至喀斯比安海湾，战争损害霍尔木兹海峡瑞士中立投票正在问错问题列表结束项结果将保存政府的能力，施加制裁并与北约合作，这是一个跨大西洋的军事联盟，其成员包括瑞士的大部分邻国，而不是将这些选择锁定在更狭窄的中立性宪法定义中。该倡议试图将瑞士中立性定义为“永久和武装”。它将阻止瑞士加入或与军事和防务联盟合
…
【业州愚公解读】
瑞士公投以约七成一的反对票，否决了把「永久武装中立」写进宪法的提案。发起方是主张国家主权的「支持瑞士」组织，背后是国会最大党瑞士人民党；政府、国会与几乎所有主要政党都反对。这个结果不是小事：它保住的是政府为俄乌战争跟进欧盟制裁、以及与北约维持安全合作的空间。
我的看法是，这场公投真正的题目不是「要不要中立」，而是「中立可不可以包含制裁」。提案若通过，瑞士对交战国的制裁就只能等到联合国安理会批准之后才能实施——在俄罗斯握有否决权的现实下，这个条件基本上封死了瑞士跟进欧盟制裁的路。
常见的误解有三个。第一，把中立理解成「不表态、什么都不做」；瑞士的中立从头到尾都建立在武装自卫与不结盟之上。第二，以为否决提案就等于瑞士要加入北约；公投只是保留了合作弹性，距离入盟还很远。第三，以为这是瑞士的家务事；对全球资金而言，中立怎么定义，直接关系到「存放在瑞士的资产，什么情况下会被冻结」，这正是各国央行与高资产族群最在意的条款。
对华语读者的实际影响：瑞士是华人资金与家族办公室的重要存放地之一，这次公投等于确认了「制裁工具会继续存在」的预期。后续观察三个指标：瑞士与欧盟双边协议谈判的进度、对俄制裁清单是否再扩大、以及国防预算的实际增幅——它们共同决定瑞士的「中立」在国际上还剩多少意义。
撰文：业州愚公
以下为原文节录，仅供导读。完整报道与著作权均属原媒体与原作者所有，请点击下方链接前往原始出处阅读。
前往原文 / Original Source →
编辑评论 / Editor's Note
瑞士公民对国家中立政策的态度备受关注，多年来该国一直坚持中立立场，拒绝加入北约等军事组织。这次公投结果将对瑞士的国际关系和安全政策产生重要影响。瑞士公民的选择反映出他们对国家安全和国际合作的态度和期望。