在新德里，印度 — 本周在纽约的一次活动上，印度外交部长S Jaishankar发表了对印度外交政策的直率评估，
新德里，印度 — 周末在纽约的一次活动上，印度外交部长萨希亚什坎卡（S Jaishankar）发表了对华盛顿的直率评价：华盛顿对印度反恐关切缺乏同情，热情接近其死对头巴基斯坦，并推行的自私贸易政策对全球南方国家造成了严重伤害。 这种 tone 表明了新德里在处理美国总统唐纳德特朗普政府的方式有了新变化，分析师说，这是在两国首都之间紧张关系不断升级的背景下发生的。几十年来，印度对分裂问题与其他友好国家保持着低调的态度，避免了大规模的宣传。尤其是在与华盛顿的关系上，印度一直保持着宽泛的两党支持。然而，在几个月的紧张关系之后，新德里开始公开批评华盛顿，以应对特朗普对白宫带来的不确定性和波动性。新德里对华盛顿的态度变化在特朗普总统面临国内压力和来自反对党的批评时产生了重大影响。反对党指责他屡次屈服于美国压力。上周三，莫迪与特朗普进行了电话交谈，这个电话交谈莫迪称为“积极的”，但这与他过去对特朗普的描述“好朋友”形成了鲜明的对比。查提格·
…
【业州愚公解读】
这则新闻的份量不在关税数字，而在说话的方式变了。印度外长苏杰生（S. Jaishankar）在纽约公开说，美国对印度的「恐怖主义」关切不敏感、对印度的宿敌巴基斯坦示好、贸易政策「自我中心」且过度伤害全球南方。过去几十年，新德里处理与友好国家的分歧一向关起门来谈，尤其是对华府——这次改为公开放话，本身就是讯号。
我的看法是，这是「重新定价」而不是「换边站」。美印货品贸易额在二○二五年达到一四九一亿美元，印度有五百八十四亿美元的顺差；谈判只产出一份路线图，没有协议。顺差国在关税压力下本来就处于被动，所以印度选择把不满公开化，用舆论抬高自己的谈判位置。莫迪同日与特朗普通话后只说「有成效」，对照过去称对方「好朋友」，用词的冷淡很说明问题。
常见误解有三个。第一，以为印度要转向中俄：原文没有这种迹象，这是战术性的强硬，不是联盟转向。第二，把美印当成同盟：两者没有共同防御条约，是战略伙伴，随时可以各自调整。第三，以为印度有本钱走开：它的技术、国防装备与市场准入仍高度依赖美国。
对华语读者的用处，是看懂「中等强国如何对冲」的模板：当美国政策不确定性升高，伙伴国会从私下协调转为公开表态，好向国内交代。后续盯四件事：美印是否签成贸易协议、关税税率后续怎么走、美国对巴基斯坦的动作，以及印度购买俄罗斯石油的规模有没有变化。
撰文：业州愚公
以下为原文节录，仅供导读。完整报道与著作权均属原媒体与原作者所有，请点击下方链接前往原始出处阅读。
前往原文 / Original Source →
编辑评论 / Editor's Note
近期印度与美国的关系出现了明显的转变，印度政府开始对美国采取更为公开的对抗态度，尤其是在反恐和贸易问题上。印度外交部长S Jaishankar在纽约的一次演讲中直言不讳地评论了美国的政策，反映出印度对美国的不满日益增加。这种转变可能会对印度和美国的双边关系产生深远的影响。