加拿大司法部长肖恩·弗雷泽（Sean Fraser）还宣布计划允许对该计划进行高级同意， 加拿大表示将无限期延缓该计划
司法部长肖恩·弗雷泽还宣布了允许对该计划进行预先同意的计划。加拿大表示，将无限期暂停将“医疗协助死亡”法律扩大至仅患有精神疾病人群的计划，理由是对于谁符合资格尚无共识。此前，一个议会小组今年早些时候曾建议，不应扩大“医疗协助死亡”（在加拿大被称为“MAID”）的适用范围。周三，加拿大司法部长肖恩·弗雷泽表示：“尽管在这个问题上尚未达成完全一致，但我们认为在当前这个特定时刻，这是正确的做法。”支持将该计划扩展至仅患有精神疾病人群的支持者认为，不这样做侵犯了他们的宪法权利和获得医疗护理的权利。目前，联邦法院仍有一宗诉讼在审，该案对政府此前推迟向精神疾病患者提供“MAID”服务的决定提出质疑。弗雷泽承认，这是最高法院未来可能需要裁决的问题。周三的公告意味着，仅患有精神疾病的加拿大人将无法如先前计划那样在2027年3月前获得协助死亡服务。弗雷泽表示，政府将在未来几周内提出一项新法案，无限期暂停该计划的扩展。该拟议法案还将允许患有进行性不
…
【业州愚公解读】
加拿大宣布无限期搁置把「医疗辅助死亡」（MAiD）扩大到「唯一病症是精神疾病」的病患，理由是各方对谁符合资格缺乏共识。司法部长弗雷泽说，虽然这个问题没有完美共识，但「在现阶段这是正确的做法」。这项扩大原定二○二七年三月上路，如今将另立新法无限期暂停。
为什么值得注意？因为加拿大是全球安乐死立法最宽松的国家之一，它踩煞车，等于给全世界的辩论投下一颗石头。常见的误解有两个。第一，把加拿大想像成「想死就能死」；实际上 MAiD 从二○一六年只限末期病患，二○二一年才扩及「死亡并非迫近」的不治之症，而精神疾病这一块从二○二三年起已两度延后，始终没有真正开放。第二，以为这次喊停就代表争议结束——其实恰恰相反，联邦法院仍有一案在挑战政府先前的延后决定，弗雷泽也承认最高法院未来可能介入。
更值得注意的是同一份法案里「另一个方向」的内容：新法将允许病情持续恶化、已不治的病患，在还清醒时预先同意未来接受辅助死亡，但最终是否实施交由各省决定。也就是说，加拿大一边在资格上收紧，一边在程序上放宽。这对华语读者的意义是：人口老化社会迟早都要面对「个人自主」与「保护弱势」之间的拉扯，而加拿大的经验告诉我们，这条线一旦开始移动，就不会只往一个方向走。后续该盯的指标是：联邦诉讼的结果、各省对预先同意的态度分歧，以及最高法院会不会受理。
撰文：业州愚公
以下为原文节录，仅供导读。完整报道与著作权均属原媒体与原作者所有，请点击下方链接前往原始出处阅读。
前往原文 / Original Source →
编辑评论 / Editor's Note
加拿大政府的决定可能会对该国的安乐死政策产生重大影响，同时也引发了人们对于安乐死的伦理和道德问题的关注和讨论。这一决定可能是基于对精神疾病患者的安乐死可能带来的风险和不确定性的考虑。加拿大政府的计划暂停可能会给相关政策的制定和修订带来新的思考和方向。