图片来源，AFP via Getty Images 图片说明，Pillay在纽伦堡的法庭大楼得知了这个奖项 由Maia Davies发表于2024年10月9日
图片来源：法新社（经盖蒂图片社发布） 图片说明：皮莱在纽伦堡司法宫获悉获奖消息 作者：玛雅·戴维斯 发布于2026年10月9日 13:53（英国夏令时） 更新于40分钟前 前联合国人权事务高级专员、国际法院法官纳维·皮莱荣获2026年诺贝尔和平奖。诺贝尔委员会表示，这位南非法官因“为促进和平与国际法所做的努力”而受到认可，这些努力为建立“更全面的全球法律秩序”铺平了道路。现年85岁的皮莱在长达数十年的职业生涯中，曾参与多项备受瞩目的工作，调查卢旺达、缅甸和加沙等地侵犯人权的指控。她早年的工作包括为南非的反种族隔离活动人士辩护，周五，她成为该国第五位诺贝尔和平奖得主——继纳尔逊·曼德拉和德斯蒙德·图图大主教之后。挪威诺贝尔委员会主席约尔根·瓦特内·弗里德内斯表示，皮莱的工作“对确保战争罪、危害人类罪和种族灭绝罪得到起诉起到了关键作用”。“纳维·皮莱对普遍法律原则的坚守及其坚定的道德准则，是她漫长职业生涯中始终如一的特质，”他说。“
…
【业州愚公解读】
八十五岁的南非法官皮莱（Navi Pillay）获颁二〇二六年的诺贝尔和平奖。我的看法是，委员会今年把奖给一位「法律人」而不是调停者或社运领袖，本身就是一则表态：在中东与非洲同时开火、大国公开冲撞国际机构的当下，和平奖选择替「国际法」背书。皮莱的履历几乎是一部战后人权机制的缩影——种族隔离时期替反隔离人士辩护，后来成为南非高等法院第一位非白人女性法官，再进入卢安达国际刑事法庭与国际刑事法院，并主持过联合国的独立调查委员会。她是南非第五位和平奖得主。
为什么重要？委员会主席宣布时说，国际法「不再只是和平与安全的补充，而是绝对的必要」。这句话的背景恰恰讽刺：同一则新闻里，美国政府当天宣布对国际刑事法院祭出制裁，还撂话要让这个机构「结束」。奖颁给国际法，而国际法正被最大的缔约外国家正面挑战。值得注意的是，奖项能提供正当性，却无法让任何一场战争停火。
常见的误解有两个。第一，把和平奖当成对某个具体结论的认证：皮莱主持的调查委员会曾对加萨情势作出强烈认定，但那只是调查结论，不是法院判决。第二，以为得奖代表国际法正在胜利——恰恰相反，委员会今年把奖给法律人，正因为它担心这套体系正在被削弱。
对华语读者该注意的是，这个奖把「以法律处理冲突」推到台前，但同一时间美国对法院出手，说明国际司法的实际效力，始终取决于大国愿不愿意买帐。后续要观察：这个奖能否把注意力带回国际司法机构、各国是否填补美国制裁留下的缺口，以及皮莱会不会在发言中直接点名那些选择不加入的强权。
撰文：业州愚公
以下为原文节录，仅供导读。完整报道与著作权均属原媒体与原作者所有，请点击下方链接前往原始出处阅读。
前往原文 / Original Source →
编辑评论 / Editor's Note
南非人权律师和法官纳维·皮莱获得此殊荣，对于她对人权的不懈努力是一种肯定，她的工作对全球人权的发展具有重要影响。皮莱的经历和贡献为她赢得了国际社会的广泛认可。她的获奖对于全球人权的倡导和保护具有重要意义。