美国选民对美国总统唐纳德·特朗普的国内和外交政策日益持负面态度，根据民意调查，多数美国选民认为特朗普的政策造成了国家分裂，导致社会动荡，甚至一些人认为他是一个危险人物。 特朗普的政策已经对美国社会产生了深远的影响，许多美国人认为他在推动种族主义和仇外情绪，导致种族和宗教紧张局势加剧。
美国民众对特朗普总统的国内和外交政策越来越感到负面。根据《美国新闻与世界报道》与诺科中心公共事务研究中心联合调查，11月3日美国国会中期选举前的最后几周，80%的美国人表示国家需要进行根本改变或“彻底的、完全的动荡”，根据超过1100名美国成年人参加的调查结果。
民众和独立人士比共和党人更愿意对国家方向进行全面改造，调查结果显示。但是，即使是共和党选民也在寻求改变。不到半数的选民，45%，希望国家进行根本改变，而13%的人则期望国家发生彻底的动荡。结果表明，共和党的权力面临风险，因为他们试图保住国会两院的控制权。物价飞涨的生活成本驱动了选民的日常经济，85%的受访者表示，经济问题是他们在即将来临的选举中衡量投票的最重要问题之一。约有8成有选民不满特朗普处理生活成本的问题，约有三分之四的选民不满他的经济表现。仅有约三分之一的选民对共和党总统的表现表示“非常”或“有些”好感，同样的人数也表示对他的总统表现表示同意。更多选民希望民主党控
…
以下为原文节录，仅供导读。完整报道与著作权均属原媒体与原作者所有，请点击下方链接前往原始出处阅读。
前往原文 / Original Source →
【業州愚公解讀】
【业州愚公解读】
这份 AP-NORC 民调最刺眼的一个数字，是八成美国人认为国家需要「重大改变」甚至「彻底动荡」。但我的看法是，读者别把它直接解读成「民主党将赢得国会」；民调测的是情绪，真正决定席次的仍是各选区的结构、筹款与动员，两者之间常有落差。
为什么华语读者该看这场十一月三日的期中选举？因为国会由谁掌控，直接影响川普的对内议程与对外政策。无论是对华关税、科技出口管制，还是台海相关的预算与立法，法案都要过国会这一关。经济是本次压倒性的头号议题，八成五受访者把它列为投票关键，而川普在「生活成本」上的不满度极高。这说明选民的不满主要指向荷包，而非单一意识形态。
常见的误解是「总统所属政党一定在中期选举失利」。历史确实有这个倾向，但二〇二六年的变数在于川普本人绕过政党机器、直接动员选民的能力，传统规律未必重演。后续观察指标有三：提前投票与邮寄票的数量、几个摇摆参议院选区的民调走向，以及选前最后一周经济数据（如油价、通胀）的变化。这些都还在发展中，目前尚未证实任何一方已占上风。
撰文：业州愚公