推廣
马克·扎克伯格说，他清楚自己在授权元宇宙公司的AI扩张计划时是在承担巨大的风险——这一承诺他估计可能高达2000亿美元——
马克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 表示，在没有任何证据证明 Meta 的 AI 建设能够发挥作用之前，他知道自己在为 Meta 的人工智能建设开绿灯时冒着巨大的风险——他承诺这项投资高达 2000 亿美元。扎克伯格在 Stripe 联合创始人约翰·科里森 (John Collison) 主持的播客 Cheeky Pint 最近一集中说道：“我们将开出这张支票，比如，我不知道，比如 1000 亿美元、2000 亿美元。”“我问，‘亚历克斯，你确定这会起作用吗？’”Meta 的首席人工智能官亚历山大·王 (Alexandr Wang) 与扎克伯格一起出现，并表示，“早在有证据表明该东西是否有效之前”就做出了如此规模的决定。他补充道：“这就像‘精益创业’的反面。”这一集于 10 月 12 日发布，同一天 Meta 推出了 Muse Wonder，这是王领导的超级智能实验室的第一个前沿级模型。Meta 指导今年的资本支
…
【业州愚公解读】
扎克伯格说，批准 Meta 的 AI 建设时就知道风险巨大——金额最高两千亿美元，当时没有任何证据证明会成功。AI 主管 Alexandr Wang 更直白：这种规模的决定，是在「还不知道行不行」之前就做出来的，是「精实创业的反面」。同一天 Meta 发布 Muse Wonder；今年资本支出指引最高一千四百五十亿美元。
我的看法是，这不是乐观的访谈，而是一份关于「不再受制于人」的帐单。原文脉络很清楚：Facebook 自二〇〇八年 iPhone、二〇〇九年 Android 应用起，就活在苹果与 Google 的规则底下——二〇一三年绕过 Google Play 推送更新被挡，二〇一九年付钱换手机数据的研究 App 被关，二〇二一年苹果让使用者拒绝追踪，直接打断它的广告定向。所谓「全栈」，自建数据中心、晶片与底层设施，本质是把命脉从别人的开关上拿回来。
有两个常见误解。第一，把它当成「AI 一定会成功」的赌注；其实决策发生在证据之前，真正的风险不是模型行不行，而是折旧与电费能不能被营收追上——一千四百五十亿美元摊到数年，是每年数百亿固定成本。第二，以为自建全栈就能脱离平台；Meta 的 App 还是得上架 iOS 与 Android，买回的是算力与模型层，不是分发层。
对华语读者，重点不是数字大小，而是钱去了哪里：内存、先进封装、电力、变压器与冷却。这是数年订单能见度，也是亚洲供应链最实在的生意。反向风险：一旦广告收入放缓，这些资产会在财报上变成减损。后续盯三项：资本支出指引是否再上修、折旧增速、自研晶片与电力合约进度。
撰文：业州愚公
以下为原文节录，仅供导读。完整报道与著作权均属原媒体与原作者所有，请点击下方链接前往原始出处阅读。
前往原文 / Original Source →
编辑评论 / Editor's Note
科技巨头的战略转型往往伴随着巨大的资金投入和未知风险，马克·祖克伯格的百亿美元级别的人工智慧投资便是这样一项大胆的赌局。这项投资不仅关乎公司未来的发展方向，也关乎整个科技产业的演变。随着人工智慧技术的不断进步，企业能否掌控自己的技术命运将成为未来竞争的关键。