美国众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）表示支持弹劾国防部长皮特·赫格塞特（Pete Hegseth），民主党人在此之前一直在讨论弹劾的可能性。 他们还提到，国防部长赫格塞特在上周的采访中承认了自己在国防部的职责与职权之外的行为，这让人觉得他不适合担任国防部长。
美国众议院少数党领袖哈凯姆·杰弗里斯 (Hakeem Jeffries) 表示支持弹劾国防部长彼得·赫格斯特 (Pete Hegseth) 的提议，民主党正准备利用即将获得的众议院多数席位来调查唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 的政府。
在周日与乔治·史蒂芬诺普洛斯 (George Stephanopoulos) 的电视节目《周日》 (This Week) 中，杰弗里斯就即将通过的弹劾决议发表了看法。他说：“我对赫格斯特决议的态度是坚定的支持。” “所谓的国防部长滥用了权力，损害了我们的国家安全，制造了这场鲁莽和昂贵的伊朗战争。” 弹劾决议由即将退休的共和党议员托马斯·马西 (Thomas Massie) 领头发起，他是伊朗战争的强烈批评者。 “赫格斯特必须下台，”杰弗里斯补充道。“我相信对该决议的支持会非常强烈。”杰弗里斯有望成为下一任众议院议长，民主党在11月3日的中期选举中取得了历史性的胜利。众议院和参议院都被民
…
【业州愚公解读】
杰佛瑞斯那句「我是硬性的赞成票」，把一个原本属于党内少数派的提案，变成了多数党领袖的正式立场。这一点比弹劾本身更值得看：当一位即将出任议长的人公开为决议背书，它就不再是姿态，而是排上议程的承诺。
我的看法是，这里最容易被误读的是「弹劾」二字在美国制度里的真实重量。众议院只要简单多数就能通过弹劾决议；真正的门槛在参议院，需要三分之二多数才能定罪。美国历史上只有一位内阁部长被众议院弹劾过——一八七六年的战争部长贝尔纳普，他在参议院审判前辞职。换句话说，通过决议不难，把人拉下台极难。民主党真正拿到的，是把国防部长任内的决策过程搬进公开听证，逐项逼文件、逼证词。
提案人是肯塔基州即将离任的共和党众议员马西，这点同样关键。一位不必再竞选连任、且长期批评对伊战争的执政党议员，替在野党把弹劾理由写好了；这让决议在表决时不必完全沿党线站队，也让「支持弹劾」在共和党内不再是不可跨越的红线。
常见的误解有两个。第一，把弹劾与调查混为一谈：调查只要委员会多数，弹劾要全院表决，两者的节奏与政治成本差一个量级。第二，以为民主党会把所有目标一次推上去——杰佛瑞斯说的「清理烂摊子」涵盖国会、最高法院与行政部门，但任期只有两年，优先顺序必然先落在能产生听证效果的题目上。
对华语读者的实际影响落在两条线：一是对伊战争的授权与军费，会随听证被反覆翻出来，油价与航运保费对这类消息相当敏感；二是国防采购与出口审批的人事不确定性，外国供应商与盟友都会倾向延后签约。后续看三个时间点：决议何时排入院会、参议院领袖是否表态排审、以及赫格塞斯本人会不会在听证前辞职。
撰文：业州愚公
以下为原文节录，仅供导读。完整报道与著作权均属原媒体与原作者所有，请点击下方链接前往原始出处阅读。
前往原文 / Original Source →
编辑评论 / Editor's Note
美国国会民主党人对特朗普政府的盟友展开调查，引发了两党之间的政治紧张局势。国会少数党领袖哈基姆·杰夫里斯支持弹劾国防部长彼特·赫格塞斯，凸显了民主党对特朗普政府官员的不满。这一系列事件可能进一步加剧美国政坛的分裂和对立。