四十年来，国家民主党对密西西比州的典型计划是让它独自存在。似乎他们终于找到了胜利的方式。
过去四十年来，民主党对密西西比州的典型计划是放任它。似乎他们终于找到了赢得选举的策略：民主党人斯科特·科罗姆（Scott Colom）以微弱的优势击败了现任参议员辛迪·海德史密斯（Cindy Hyde-Smith），而且他让她说了话，可能这才是他赢得选举的原因。科罗姆是自1982年约翰·斯蒂尼斯（John Stennis）最后一次当选以来，密西西比州选出的一位民主党参议员。密西西比州，直到最近的选举中被几乎一致地评估为一个坚定的共和党州，是唯一一个不允许自动重新计票的州，这意味着输家必须到法庭上要求重新核查选票。这个选举的值得注意之处在于它所吸引的关注度极其缺乏（至少在最近之前），而科罗姆是如何成为一个可行的竞选对手的。2022年，总统乔·拜登（Joe Biden）提名科罗姆，一个地区检察官，出任北密西西比州的联邦法官。密西西比州的参议员罗杰·威克尔（Roger Wicker）支持他。海德史密斯在2023年阻止了提名，指出他“反
…
【业州愚公解读】
这一桩密西西比参议院翻盘，读来俨然一出政治反讽剧。柯隆能掀翻在任的海德-史密斯，某种程度上还得谢对手当年「帮了倒忙」——二〇二三年，海德-史密斯以反跨性别、索罗斯资金为由，挡下柯隆的联邦法官提名；若非她这一挡，柯隆今日怕只是个法官，哪里轮得到做她的接班人？
更妙的在「钱」字上。在这几乎被评为铁票共和党的州，全国民主党使的是「少花钱、让对手自家开口」的省钱招，竟歪打正着。柯隆只拿「医保要砍掉十万密州人」这等厨房桌上的家常帐单说事，便在畜牧场主盘踞的红州撬开一道缝。愚公看来，这给二〇二八的启示再直白不过：选民被生活压得喘不过气时，意识形态的漂亮话，终究抵不过一张实实在在的帐单；而舒默口中「往便宜的州去找胜选组合」，密西西比这一役，说不定正是那张可复制的范本。
撰文：业州愚公
以下为原文节录，仅供导读。完整报道与著作权均属原媒体与原作者所有，请点击下方链接前往原始出处阅读。
前往原文 / Original Source →
编辑评论 / Editor's Note
这次选举结果对民主党来说具有重要意义，意味着他们在传统上由共和党主导的南方州份取得突破。这也可能是民主党在选举策略上进行调整的结果，尝试以新的方式吸引选民。这一胜利可能会对未来的选举产生影响，民主党可能会在其他州份尝试类似的策略。