一名俄罗斯卡利宁拉德半岛的法院判处66岁的权利律师12年监禁，罪名为叛国罪。判决后，律师的家人表示，他们将继续为其辩护。
在俄罗斯的加里宁格勒半岛，一个法院判决了一名66岁的权利律师，因为指控她向乌克兰泄露敏感信息，判处她12年监禁。检方指控她从2024年开始，在加里宁格勒的安全官员中泄露信息。据权利团体斯洛沃扎什切称，检方还指控她向乌克兰泄露加里宁格勒地区的刑事案件信息，这些信息对基辅有着兴趣。法院还对她加了一个额外的1年限制她的活动。检方要求判处她15年监禁。斯洛沃扎什切表示，这起案件的审判是秘密进行的，邦茨勒和她的律师被禁止出席，而她只能在庭审结束时做一次陈述。她的律师表示，检方指控的所有信息都不是机密的，邦茨勒在被捕期间也一直身体不佳。自2022年2月俄罗斯全面入侵乌克兰以来，俄罗斯议会已经批准了法律，禁止对军队进行“损害”性质的公开行动，并禁止对武装部队的“虚假信息”的传播。俄罗斯法院还拘留了那些处理敏感政治案件的律师。在2025年1月，一个法院判决了前反对派领导人阿列克谢·纳瓦尔尼的三个律师。
【业州愚公解读】
加里宁格勒这块地，地图上不起眼：夹在立陶宛与波兰之间，离俄罗斯本土六百公里。正因如此，当地的每一件「泄密案」都格外敏感——驻军、安全官员、边防配置，本身就是一座飞地的命门。法院判了一名六十六岁的律师十二年，罪名是叛国：把安全官员的数据与刑事案件信息交给乌克兰。
真正该注意的不是刑期，是程序。审判闭门进行，被告与她的律师被挡在庭外，只准做最后陈述；检方求刑十五年，最后判十二年，另加一年活动限制。这套安排的意思很清楚：不让外界看到证据，也就不会有人能反驳证据。辩方说那些信息根本不构成机密——但这句话，没有第三人能在法庭上替它作证。
在我看来，这类案子的目标从来不是一个人。律师是少数能翻案卷、能把闭门程序翻译给外面听的人；把律师送进去，信息链就断了。二〇二五年一月，纳瓦尼的三名律师分别被判三年半到五年半，罪名是「极端主义」，当时外界就说，那是要让后来的辩护人不敢接政治案件。如今换到飞地，手法一样，只是罪名从「极端主义」换成「叛国」。
两个常见误解。第一，以为叛国得是战时通敌——实务上只要「协助外国」就可能成立，门槛比一般人想的低得多。第二，以为「有审判就代表有救济」——闭门加上律师不得入庭，上诉能审的东西其实很有限。至于指控内容是否成立，外界目前无法核实，整段过程没有公开。
对在外面做事的人，这是一堂风险课：在俄境内，与外国机构的数据往来、访谈纪录、甚至一份名单，都可能被重新定性。边界在哪，没人给得出清单。
后续盯三件事：上诉是否改判、同案其他律师有没有被追诉、以及她会不会出现在下一次换囚名单上。这类案件在俄罗斯的实务里，往往不是法律问题，是筹码问题。
撰文：业州愚公
以下为原文节录，仅供导读。完整报道与著作权均属原媒体与原作者所有，请点击下方链接前往原始出处阅读。
前往原文 / Original Source →
编辑评论 / Editor's Note
俄罗斯近年来对异见人士和人权律师的打压日益严厉，这一判决再次引发人们对俄罗斯法治和人权状况的关注。该名律师的案件也凸显了俄罗斯司法系统对于敏感案件的处理方式，引发了国际社会的批评。俄罗斯政府对此类案件的态度令人质疑其是否真正保护人权和法治。