《小案件 大悲哀》七回，第一回与第七回在本栏谈过，中间四回没动，这一篇补上。它讲的事不曲折：一位台办主任看中几笔台胞遗产，然后一步一步，把该办的手续全办成了。要紧的是第二件事：手续是怎么办成的。
第三回里，谭维成想亲自赴台接兄长骨灰，卢荣华劝他别去。卢主任先说花费、说利息、说人生地不熟，一层层铺，最后才落到目的上：「这帮忙嘛，只要能帮上，应该的。」紧接着是「为你着想，还是不亲自去为好」。劝阻的话从头到尾挂着「为你着想」的招牌，没有一句说「你不能去」，但点头的是谭维成自己。
段落结尾，作者用四个字收住：
法律要求的所有手续都办妥。天衣无缝。
「天衣无缝」在这里是双刃的——既指骗局做得干净，也指手续本身无可挑剔。后面的事全靠这一句撑着：假身份证是公安局办的，公证书是公证处出的，委托书上有谭维成本人的签字。凡是能盖章的地方都盖了章。
第四回交接骨灰盒的场面，我读得比法庭那一段更有兴味——这是偏好，不是评价。作者写的是：
卢主任办事一贯精明干练。交接骨灰盒举行了隆重仪式。……两张银行存单一只骨灰盒,主任亲手交付谭维成,郑重其事。握手。拍照。算是功德圆满的一桩小小政绩吧。
「握手。拍照。」两个二字句单独成句，把一个公务场面压成一张照片；「小小政绩」四个字，是这一回里最省力也最狠的判语。
同一回写谭维成的心理，用的是骈句：「悲的是,活鲜鲜的大哥忽化为阴惨惨的小盒。金鸟初升,林中并肩漫步;玉兔高挂,床上抵足谈心。」对仗整齐，但我认为这是四回中加工痕迹最重的一段——私密的少年图景一入四六句式，反而隔了一层。顺带记一个小问题：这一回的标点全用半角逗号与分号，与其余六回不一致，像是文本合并时留下的痕迹，值得编者核一遍。
第五回写宣判，作者的安排很明白。他先写环境：
以事实为依据，以法律为准绳，法庭的座右铭高贴壁间极其显目。
再写谭维成「满怀信心，沉稳端坐」。然后判决下来，银行存款全部判归原告：
判归原告！判归原告！象群讨厌的蚊子哼叫不止，挥之不去。
壁上的座右铭与耳边的蚊子声，是这一回的结构。
判词之后，是谭维成自己的结论：「拿人钱财，替人消灾，红黑两道大抵遵守这一游戏规则。」这是书中人物的解释，不是作者代下的定论——作者没替他补充，也没替他修正。让当事人把话说满，作者的沉默反而更沉。
四回之中，第六回在体例上动作最大。它先讲一件荒唐事：法院下了执行通知书，而「今年才下执行通知书，去年就被案外人领走款项」——标的物早已分完，上级法院却毫不知情。作者对此的解释只有三句：「将错就错。惟此妙法方能摆脱困境。解决难题的省事好办法是远远避开。」短句，不加形容词。
然后他做了一件前五回都没做的事：把《湖北日报》的内参全文照录进来，并声明：
笔者谨将内参全文照录如下，标题标点一依原式，未敢擅动，专此说明。
一个常说「书接上回」的说书人忽然退场，让一份公文原件占满版面。这一退比他自己写十段议论都管用——内参里的白纸黑字不是转述，是原件。这是六回里我最看重的一处手艺。
要说不足，第三回中间插进的那段关于「台办」职能的介绍，是四回中最像社论的一段：「群众利益无小事」云云，把一个具体的侵吞案变成对政策的泛评。读者刚走进卢主任的办公室，就被拉出去听一段概论，那股刚聚起来的具体感被冲淡了。
这四回不是靠悬念读的——第一回的碑石一出，后面的事大致可料。它的可读性来自另一种东西：看一件坏事怎么被一道道手续包装成好事。想直接看这种写法最见效的地方，我建议从第三回末尾那四个字读起，再跳到第六回。