当OpenAI研究员告诉公司总裁Greg Brockman关于“如何绕过纽约时报付费墙”的hack时，Brockman回应说：“啊，好玩。”据
当OpenAI的一位研究人员告诉公司总裁格雷格·布洛克曼（Greg Brockman），“如何绕过纽约时报的付费墙”，布洛克曼回应，“啊，很好”，根据《纽约时报》对OpenAI和微软的著作权案中最新披露的法庭文件。 这个交流令人震惊。 但它也揭示了即将到来的AI经济的某些东西：机器正在成为人类知识的某些最大的消费者，而我们对他们付费的工作系统却没有。 OpenAI和微软争辩说，他们的使用受到合理使用的保护。 出版商不同意。 法庭将做出裁决。 但AI经济需要更多的法律答案。 它需要一种结构来保留互联网正在拉开的三件东西：权利、信用和补偿。 一个最实用的结构之一可能是最终找到了它的使用场景的老想法：微支付，利用代理支付。 一个AI代理可能需要从一份报纸中的一段文字，一个研究服务中的一个数据点，一张照片或一份法院意见。 它可能需要它一次，几秒钟。 每月的订阅是错误的工具。 免费访问也不是可持续的答案。 微支付已经存在了几十年，但几乎没
…
以下为原文节录，仅供导读。完整报道与著作权均属原媒体与原作者所有，请点击下方链接前往原始出处阅读。
前往原文 / Original Source →
编辑评论 / Editor's Note
近年来人工智慧技术的快速发展，引发了对知识产权和版权保护的关注，尤其是在数据采集和使用方面。开发人员和企业需要找到合理的方式来使用和补偿原创内容，否则可能会对创作者和知识产业造成不公平的影响。这个问题不仅涉及到商业利益，也关乎到知识创新的长期可持续性。