新自由主义已经走到尽头。世界各地，左派和右派的民粹主义者都在拒绝它。作为一个政治术语，它已经死了，甚至它的市场也在倒闭。 （注：由于原文中有一个未完成的句子，为了保持原意，未完成的句子也被保留在翻译中。）
新自由主义已经过时了。世界各地的民粹主义左派和右派都在摒弃它。作为一个政治术语，它早已名存实亡，尽管其以市场为基础的政策仍在影响着主要经济体。这并非是对美国人大力支持的自由企业的悼念，而是对一个已经失去意义、阻碍人们就市场和政府角色展开真正辩论的词语的悼念。詹姆斯·劳埃德·杜森伯里最近在《华尔街日报》上指出，我们的政治词汇，包括共产主义和资本主义，都已经过时了。新自由主义也应该被列入其中。首先，显而易见的是：没有人能就其含义达成共识。就连斯坦福哲学百科全书也没有给出统一的定义。在其拥护者看来，新自由主义是一种信念，即市场比政府运作得更好，政府在监管资本和分配财富方面的作用有限。对它的反对者来说，“新自由主义”是他们反感全球资本主义一切事物的代名词：亿万富翁、技术官僚、硅谷、移民，甚至包括皮特·布蒂吉格。简而言之，这是一个死气沉沉的词。其次，没有人认同它。有社会主义者、自由意志主义者、进步主义者和保守主义者。新自由主义者在哪里？他
…
以下为原文节录，仅供导读。完整报道与著作权均属原媒体与原作者所有，请点击下方链接前往原始出处阅读。
前往原文 / Original Source →