图片来源：沙特医院医生 图片标题：沙特医院医生在埃尔法舍尔的沙特医院进行了电话光线下的剖腹产手术，这是在当天进行的
Image source, Saudi Hospital medics Image caption, Medics at el-Fasher's Saudi Hospital performed a Caesarean by phone light on the day it was bombed A BBC investigation has found evidence that Sudanese paramilitary fighters systematically destroyed el-Fasher's healthcare system during their long siege and subsequent takeover of the city in Darfur a year ago. UN human rights chief Volker Türk called the fin
…
【业州愚公解读】
BBC 调查发现，苏丹快速支持部队（RSF）在围攻与攻占达尔富尔的法希尔期间，系统性摧毁了这座城市的医疗体系。联合国人权事务高级专员图尔克称结果「令人深感不安」，指出多次攻击民用基础设施（含医疗设施）属严重违反国际人道法，可能构成战争罪。RSF 否认，卫生主管称这是政府军阵营的抹黑。
这份调查的分量在方法与规模：二〇二四年五月至二〇二五年十月，至少四十三起针对医院与医疗站点的攻击，部分被反覆命中；同一期间医护人员一百二十人受伤、五十五人被杀、十人被迫失踪或带走，数据来自在场人员。一位留守的外科医生说，RSF 想把医院清空、让它停摆，因为医疗体系是一座城市的支柱；他的形容是「是刻意、是有计画的」。
我的看法是，攻击医院不是附带损害，而是手段。要让一座城市待不下去，最快不是杀光所有人，而是让伤者无处可救、产妇无处可生——原文提到沙乌地医院被炸当天，医护是靠手机灯光完成剖腹产。这也解释了图尔克为何用「可能构成战争罪」：国际人道法对医疗设施有特别保护，但定罪要证明故意，而 RSF 否认，举证还在调查方。
两个常见误解。一是「双方都一样」；原文也交代了另一面——二〇二六年三月世界卫生组织谴责达尔富尔东部、RSF 控制区的达因医院被炸，据信是政府军的无人机，政府否认。两边都有案，但法希尔的特点是时间长、次数多。二是以为调查只是舆论表态；四十三起攻击的时间轴，是为将来的问责机制准备证据。对华语读者，值得记住的是方法：在地证人加上逐案核对，是目前战地查核唯一站得住的做法。后续盯：是否启动独立调查、RSF 是否放行核查、另一方的案子有没有人追究。
撰文：业州愚公
以下为原文节录，仅供导读。完整报道与著作权均属原媒体与原作者所有，请点击下方链接前往原始出处阅读。
前往原文 / Original Source →
编辑评论 / Editor's Note
在苏丹的武装冲突中，医院和医护人员成为战斗的目标，令人震惊的是，这些袭击似乎是刻意为之。医院作为人道主义设施，理应受到保护，而非成为战斗的对象。这种情况不仅造成大量平民伤亡，也对医护人员和医疗系统造成了严重影响。