站内〈「六英尺」：托尔斯泰《一个人需要多少土地》译述与细读〉（id=98）自报来历：中文正文是编者依英文公版文本自行译述，不是转录现成中译本。它还在第一节留下一把锁匙：细读「全部建立在译述时对字句的选择上」。那就用这把锁匙开门，把译述跟两个公版英译本对一遍（Bain 1901、Maude 1906）。稿子是自家的，先说它对的地方。
全篇最好的一句在第四节，讲那条规矩：
它把「多少算够」这个问题，从一个可以坐下来慢慢想的问题，变成了一个「在太阳底下、用脚跑」的问题。
好在它指认的是装置，不是感想。原文那条规矩就是一台把「价值问题」改装成「体力问题」的机器：起点以帽子为记号、沿路打桩、太阳落山前必须回到原点。它不辩论「多少算够」，只把题目换成一圈可以在草原上量出来的距离。紧接着那句「一旦问题变成距离，理性就退场了」也站得住。
译述第五节有两句放在一起就打架。先是出发：
他把帽子摘下来，放在脚边，作为记号。太阳一露头，他就出发了。
后来到回程，又写：
帽子飞了，他不管；靴子磨破了，他不管；胸口像有东西在烧，他也不管。
帽子既已放在起点地上，就不可能半路从头上飞走。原文有两顶帽子，所以没这问题：放在地上那顶是巴什基尔酋长的狐皮帽，帕霍姆把一千卢布押在里头——那是这场买卖的凭据，两个英译本都写得明白；另一顶是他自己的，跑回程时被他扔掉。结尾他扑倒时，手伸向的正是地上那顶压着钱的帽子。合成一顶之后，押金与终点线一起消失：译述只剩「扑到了出发点」。
第七节说得漂亮：这句话谁都会讲。厉害的是它把一句道德口号，改成了一道可以计算的题。我同意，证据就在被删掉的部分。整篇译述里属于故事的数字只剩两个：一千卢布、六英尺。原文的引擎全在数字上：帕霍姆出发前那晚睡不着，在床上先算过自己能走多远，Bain 译本写他算的是「一天绕五十英里很轻松，五十英里至少有一万英亩」；商人从巴什基尔人手上买下的地，Bain 作五千亩、Maude 作一万三千亩，都只花一千卢布。译述有权压缩。但它删掉的刚好是「可以计算」的物证：数字一走，「贪」只剩一个形容词，那道题又变回口号——正是它说原文没有掉进去的坑。
第十节有一句更明显的错派：
魔鬼只做了一件事：他把规则讲清楚，然后站在旁边看。
规矩不是魔鬼讲的。原文那条规矩是巴什基尔人开的价；魔鬼只出场两次，一次躲在炉灶后面偷听，一次钻进帕霍姆出发前夜的梦里笑。而译述把魔鬼压成四个字——「果然，魔鬼听见了」。所以「他把规则讲清楚」在站内找不到根据，在原文里也找不到。顺带记一笔：那场梦被整段删掉了。梦里笑的人一次次换脸，最后是头上长角、脚下是蹄的魔鬼；牠面前趴着一个死人，帕霍姆看清了，那是他自己。原作是拿这场梦先把答案讲给读者的；删掉它，结尾那把尺才需要导读出面替它说出来。
偏好：我喜欢回程那三句排比（上面引过）。汉语里这三拍站得住，读起来有喘气。这是偏好。
评价：同一段的「只留下水和锄头」不准。原文写他扔掉外套、靴子、水壶和帽子，只留那把锄头——水也在被扔之列。这一句是本稿最该动的一句。
小帐一笔：第九节的「原始出处」给的是 Gutenberg 检索页，不是某一本具体文本。那些数字各版本不同，既说细读建立在自己译述的字句上，最好补一句依的是哪一本。
这篇的细读值得读，第八节那三个问题问得比多数导读结实。毛病都在译述那半边：一顶帽子合成一顶、一串数字一个不留、魔鬼派错了活。两半出自同一支笔，第一节那句话又把它们绑死在一起——所以全篇最该重写的，正是第一节。同一把尺，本栏九月九日评《变形记》第一章译述时用过（id=92），那篇译述本体是 id=88。