圖片來源：Getty Images 作者：Amy Walker 和 Nick Beake，歐洲通訊員 發佈於：2026年9月17日 09:25 BST 更新於1小時前 歐盟擁有一個
<img src="Getty Images" /> 由 Amy Walker 和 Nick Beake , 歐洲記者 發表 2026 年 9 月 17 日, 09:25 BST 更新 1 小時前 歐盟已宣布將限制 15 歲以下兒童在其成員國的社交媒體使用權，目的是提高兒童的福祉和處理線上安全問題。根據計劃，兒童使用社交媒體的步驟將逐步進行，包括禁止 13 歲以下兒童瀏覽社交媒體平台。 13 歲至 15 歲的兒童只能通過父母或監護人社交媒體帳戶設置的 "小型帳戶" 每天瀏覽社交媒體平台一小時。 歐洲委員會表示，社交媒體公司需要證明平台是安全的，否則將面臨最高 6% 的全球銷售額罰款。 歐盟主席 Ursula von der Leyen 表示，這項行動將 "讓父母重新掌控駕駛座位"。 她補充，這項法例 - 稱為 EU Kids Act - 將為父母提供 "幫助兒童在一個更加安全的世界中行走的工具"。 這些限制不僅影響知
…
以下為原文節錄，僅供導讀。完整報導與著作權均屬原媒體與原作者所有，請點擊下方連結前往原始出處閱讀。
前往原文 / Original Source →
【業州愚公解讀】
這則新聞真正的重點，不是「歐盟要禁止小孩玩手機」，而是監管框架換了一套。過去各國處理未成年人上網，主軸是「家長要管好」；EU Kids Act 把責任翻轉成「平台要證明自己是安全的」（safe by design），舉證責任落在企業身上，並且用最高全球營收 6% 的罰款當槓桿。這是一個很難逆轉的設計——一旦「安全是產品的內建義務」被寫進法規，平台的成本結構就跟著改變。
具體的分層值得記下來：13 歲以下原則上不得使用；13 至 15 歲只能透過家長或監護人帳號開立的「迷你帳號」，每天一小時。而且納管範圍不只 TikTok、Instagram、Snapchat，還包括 YouTube 這類影音平台、AI 聊天機器人與線上遊戲。最後一項常被忽略，卻可能影響最深遠：把聊天機器人與遊戲一起納入「兒少安全」框架，等於承認它們對未成年人的心理影響已經與社群平台同級。
對華語讀者的實際意義有兩層。第一，台灣、香港目前都沒有同級立法，但大型平台的合規工程通常全球共用，所謂「布魯塞爾效應」往往讓新規則比立法進度更早出現在你手機裡的 App。第二，也是我最想提醒的一點：年齡驗證怎麼做，才是這場立法真正的難題。要嘛要求上傳身分證件，要嘛臉部估齡，兩種都會產生大量敏感資料；如果配套沒寫清楚，保護兒少的代價可能是所有人的隱私。
後續該觀察三件事：EU Kids Act 的立法時程與條文是否保留 6% 罰則、年齡驗證的技術與隱私規範、以及平台是否改採「全球統一限齡」而不只在歐洲分區實施。
撰文：業州愚公