業州愚公分享了他使用AI的經驗，提到免費額度的AI遇到兩個問題：額度不夠用和同一個窗口越問越迷糊。為了解決這個問題，他採用了一個創新的方法，即同時開啟三個Gemini窗口，每個窗口專門做一件事，分別是寫文章、寫D1指令和問雜事。這種方法使得免費額度的AI變得更耐用，關鍵在於如何分工和管理任務。這種並行工作法讓業州愚公發現，買會員並不是唯一的解決方案，有時候更重要的是如何有效地使用現有的資源。這種方法也反映了業州愚公對於AI使用的創新思考和實踐。
菜鳥之友系列：《AI 使用日誌》・第 06 篇作者：業州愚公
使用 AI 日誌｜2026 年 9 月 16 日（星期三）
前段時間我一直在用免費額度的 AI。用久了自然會遇到兩個問題：一是額度不夠用，寫到一半被卡住；二是同一個窗口裡事情越問越多，它開始犯迷糊。
後來我換了個笨辦法——同時開三個以上的 Gemini 窗口，一個窗口乾一件事。
寫文章開一個。
寫 D1 數據庫指令開一個。
想問點雜事、比一比、查一查，再開一個。
這麼一來，工作起來順暢多了。今天把這個笨辦法記下來，因為它比我想像中管用得多。
先說我為什麼會想到分窗口。
在一個窗口裡，我最常乾的就是「順手多問一句」。寫著文章，忽然想起要去改數據庫，就在同一個對話裡接著問 SQL 指令；問完 SQL 又想起某個工具怎麼用，再順手問一句。
問題出在：它會把前面所有的內容都當成你的背景。
我的感受很直接：在同一個窗口裡問 SQL 指令，它回答的語氣和格式會帶著剛才那篇文章的味道。該給純淨的、能直接複製執行的命令，它卻先鋪一段解釋，甚至把我文章裡出現的欄位名寫進 SQL——因為那是它最近看過的字。
不同任務的上下文混在一個窗口裡，就是在互相污染。 這不是它笨，是我把三件事塞進了同一個腦子。
現在我的窗口是固定分工的，從來不混用：
| 窗口 | 職責 | 我在這裡問什麼 | 我的要求 |
|---|---|---|---|
| 窗口 A | 寫文章 | 定大綱、寫初稿、改語氣、擬標題 | 上下文可以長、可以反覆改，允許它囉嗦 |
| 窗口 B | 寫 D1 數據庫指令 | 建表、查詢、批量更新、修正 SQL | 只要純淨的指令，不要解釋，不要廢話 |
| 窗口 C | 詢問事情 | 比較方案、查用法、零散問題 | 短問短答，問完就撤 |
這裡有個關鍵細節：每個窗口開場第一句，我會先把這個窗口的規矩交代清楚。
比如窗口 B 的第一句我會這樣寫：這個窗口只用來寫 D1（SQLite）的指令，回答只給可直接執行的 SQL，不要解釋，不要加寒暄，我沒問的不要改。
交代這一句只花十秒，但它能讓這個窗口在接下來的一整天裡都不跑偏。這比每次在提問裡重複強調要省事得多。
用了一段時間，我認為好處有三個，而且是疊加的。
第一，上下文不互相污染。 這是最大的好處。寫文章的窗口只管寫文章，寫 SQL 的窗口只看到庫結構。同一個模型，在乾淨的上下文裡，答案的可用度明顯更高。
第二，可以並行等待。 長文生成要等，等的時候我切到另一個窗口問一個小問題，回來正好接上。以前是一個窗口排隊，現在是三條流水線同時走。
第三，免費額度更耐用。 這一點我體會很深。單窗口的長對話，越到後面越重——它每次都要把整段歷史帶上。拆成三個窗口之後，每個窗口的對話都短得多，同樣的額度能撐更久。
我現在的感覺是：把免費額度用出付費體驗的關鍵，不是額度本身，是怎麼分配這三條線。
| 對照項 | 單窗口 | 三個窗口分工 |
|---|---|---|
| 上下文乾淨度 | 互相污染，越用越糊 | 各自獨立，互不干擾 |
| 等待時間 | 排隊，一件做完做下一件 | 並行，等長文的同時處理小事 |
| 額度消耗 | 歷史越長越費 | 每個窗口對話短，更耐用 |
| 出錯時的定位 | 分不清是哪件事帶歪的 | 哪個窗口的活兒出錯，一看就知道 |
| 需要的自律 | 幾乎不用管 | 要守住「一個窗口一件事」 |
最後一行是我覺得最需要注意的：多窗口的收益，來自紀律，不是來自數量。 只要一破例，好處立刻打折。
坑一：窗口開太多。 超過四五個之後，我開始記不住哪個窗口在幹什麼，切來切去反而更慢。我現在固定在三個，需要時臨時開第四個，用完就關。
坑二：同一件事分在兩個窗口做。 有一次文章的大綱在 A 窗口、正文在 B 窗口，結果兩邊的語氣和結構對不上，最後還要自己重接一遍。同一件事，從頭到尾在一個窗口裡做完。
坑三：忘了收口。 三個窗口各交一份東西出來，最終還是得由我合併、校對、拍板。窗口的分工能讓它快，但合併這一步只能我自己來——這也是我在第 05 篇寫過的那句話：工具負責分工，最後一道關卡得自己守。
我沒買會員，也沒換更貴的模型。我只是把「一個窗口乾三件事」，改成了「三個窗口各乾一件事」。
同一支筆，分三張紙寫，比擠在一張紙上塗改要清爽得多。 免費的東西能不能頂用，很多時候不取決於它有多強，而是取決於你有沒有把它分好工。
工具備註隨身機器人（新用戶免費試用 7 天）
窗口開多了，最怕的是設定散在各處、每次都要重新交代規矩。SY 視野的「隨身機器人」可以把不同工作線的規則各存一份，開工時直接套用。進入 SY 視野（sylogs.com）開通試用。
下一篇預告： 分窗口解決了「亂」，但沒解決「不夠」。那幾天我還在追另一件事——讓它完全不花額度，替我幹活。《三天教不會它開一個 VS Code，三天配不好一個本地模型》記的就是那幾天的白工。
業州愚公 ｜ SY 視野（sylogs.com）原創內容，轉載請註明出處。
編輯評論 / Editor's Note
這種創新的工作方法展現了人們在面對技術限制時的智慧和適應能力，透過簡單的操作就能夠充分利用工具的功能。同時，這也反映出在資源有限的情況下，合理的時間和資源管理可以帶來意想不到的效率提升。這種工作模式的啟發可能對於其他領域的工作和學習也有所幫助。