來源： Getty Images 由 Nardine Saad 整理 2026 年 9 月 19 日 美國總統唐納·川普宣布，他將成立一個名為「AI Force」的部隊
圖片來源, AFP via Getty Images 由Nardine Saad出版 2026年9月19日 美國總統唐納·川普宣布將成立「AI部隊」（AI Force）並任命人工智慧大臣（artificial intelligence tsar），在面對新興技術的警告聲浪中。 這一決定是在星期六的社交媒體帖文中發布的，他說他的政府「絕不會阻礙或壓制該產業的發展」，並反對要求政府暫停AI的發展，直到有更好的安全保障措施被建立。他發布的帖文是在多個關於AI潛在危險的警告聲浪中發布的，川普並沒有提供任何細節或時間表。
為什麼川普對AI如此熱情，儘管有警告聲浪？ 《出版日期》4天前 「AI將是下一個工業革命或互聯網，但其影響力更大，可能達到25%的國內生產總值。」他在社交媒體上說，還表示他希望美國繼續在AI領域領先中國。 AI已經成為美國和中國之間的競爭焦點，世界上兩大經濟體爭取在先進技術上獲得優勢。預計川普將在下週與習近平會面時會討論這
…
特朗普在社群平台上宣布，將組建一支「AI 部隊」並任命一位人工智慧事務主管，強調其政府「絕不會以任何方式阻礙或壓抑」這個產業的成長，也反駁了在安全機制到位前放慢 AI 發展的呼聲。他同時把「AI 是下一場工業革命，可能占美國 GDP 的四分之一」掛在嘴邊，表示要讓美國繼續領先中國，並說批評 AI 危險的言論是「騙局」。他沒有給出任何細節或時間表。
我的看法是，這則新聞真正值得記錄的是「錯位」：要求放慢、要求監管的聲音，主要來自 Anthropic 的達里奧·阿莫代伊等前沿實驗室負責人，他們甚至主張全行業減速、獨立監督與可被第三方檢查的「緊急停止開關」；而選擇全速前進、以既有刑事與民事體系處理「壞行為者」的，是政府。監管者比被監管者更樂觀，這種倒掛本身就是訊號——它意味著產業自己也不相信自律足以維持長期信任。
常見的誤解有三個。第一是把「AI 主管」想成握有實權的職位；美國過去幾任類似頭銜多為協調角色，且這次連職權範圍都未公布，細節目前尚未證實。第二是認為放鬆聯邦監管等於企業受益；美國若沒有聯邦框架，各州會各自立法，形成碎片化的合規環境，成本反而更高，這也是業界領袖自己要求立法的原因之一。第三是把「AI 部隊」理解為軍事編制，同樣缺乏細節佐證。
對華語讀者，關鍵在兩條線：一是算力與出口管制的走向，美中 AI 競爭已被明列為核心；二是產品合規環境，真正約束開發者的往往是州級法規與歐盟規則，而非聯邦姿態。報導提到此事預計會在特朗普下週與習近平的會面中被討論，這一點值得單獨追蹤。
後續觀察：主管人選與職權是否明確、國會立法是否推進、以及美中會面是否觸及 AI 議題。
撰文：業州愚公
以下為原文節錄，僅供導讀。完整報導與著作權均屬原媒體與原作者所有，請點擊下方連結前往原始出處閱讀。
前往原文 / Original Source →
編輯評論 / Editor's Note
美國總統特朗普的這一宣布，引起了廣泛的關注和討論，尤其是在人工智慧技術快速發展的背景下。人工智慧的應用已經遍及各個領域，從商業到國防，都對其前景充滿期待。美國政府成立專門的「AI Force」和任命人工智慧專員，可能是為了加速推動人工智慧的發展和應用，同時也反映出人工智慧在未來全球競爭中的重要性。