業州愚公撰寫的《AI 使用日誌》第 09 篇提到，作者嘗試使用 AI 寫宣傳片文案，但結果不盡如人意，寫出的內容不足三分鐘。作者反思發現，問題不在於 AI 的能力，而是自己沒有提供足夠的材料，導致 AI 只能依靠模板生成內容。這段經歷讓作者意識到，在使用 AI 時，提供充分的資訊和背景是非常重要的。這篇文章是業州愚公的《AI 使用日誌》系列的一部分，記錄了作者在使用 AI 時的經驗和反思。
菜鳥之友系列：《AI 使用日誌》・第 09 篇作者：業州愚公
使用 AI 日誌｜2026 年 8 月（未記日期）
這篇記兩件事。一件是技術的，一件是文字的，但它們給我的感覺一模一樣——都是差一截。
第一件：網站的新聞區，一直沒有摘要，也沒有正文。又折騰了半天，到午後才解決。
第二件：我想做一支網站宣傳影片，請 AI 寫文案。要了好幾次，每次給我的文字都只夠撐不到三分鐘。
這兩件事分開看都不算大，合在一起看，就是我那段時間最常遇到的一種挫敗：東西給了，但給得不夠。
那天網站的新聞區出了狀況：列表上沒有摘要，點進去也沒有正文。
這跟我上一篇寫的「板塊原文不顯示」是同一類毛病——都是「東西明明寫進去了，前台卻看不到」。所以它不新鮮，但它又一次證明了同一件事：內容和顯示之間，隔著好幾道門。
折騰了半天，到午後才解決。
我不打算在這裡複述排查的細節，因為那些可以套用上一篇的四層拆法（資料、取數、渲染、樣式）。真正值得記下來的是時間感：這種問題的長度，取決於你什麼時候問對第一個問題。問對了，半小時；問錯了，一整天。
這一件才是讓我最窩火的。
網站做了一段時間，我想做一支宣傳影片。畫面素材我可以自己弄，但文案、腳本這種東西我確實不擅長，於是交給 AI。
我的要求很簡單：寫一支介紹這個網站的影片文案。
結果：要了幾次，每次給我的文字，都只夠撐不到三分鐘。
不是一句沒寫，也不是寫得不通順——它寫得挺順，句子也漂亮，但就是薄。看完之後你會發現，它把「這個網站很好」換了七八種說法，而我看不到具體的東西。
那段時間我常看到 youtube 節目把 AI 寫作吹得神乎其神，「一句話生成爆款文案」。我當時心裡只有一句話：那個寫得出神妙文字的 AI，到底在哪裡？
這件事過去一段時間之後，我自己覆盤了三條原因。它們跟模型聰明不聰明沒關係。
原因一：我的指令太寬。 我說「寫一支介紹網站的影片文案」。它手上沒有材料——網站有幾個板塊、每塊放什麼、想給誰看、想讓觀眾看完做什麼，它全不知道。它只能寫一篇放諸四海皆準的稿子。而「放諸四海皆準」的另一個名字，就是「空洞」。
原因二：它默認先給骨架。 你丟一句話進去，它習慣先回你一個五段式模板：開頭、亮點、優勢、展望、號召。骨架沒有錯，錯的是我以為骨架就是成品。
原因三：多要幾次不會變厚。 我當時的做法是「不行，再寫一版」。這樣要十次，得到的只是十個中等長度的模板。因為我給它的東西一直沒變——輸入不變，輸出不會因為多要幾次就長出肉來。
現在如果要寫這種長一點的東西，我的順序會反過來：
第一步，先自己列清單。 網站有哪幾個板塊、每塊放什麼、我的讀者是誰、希望他看完做什麼。這份清單我自己寫，五分鐘的事，但它是後面所有文字的地基。
第二步，讓它填空，不讓它作文。 我把清單給它，要求它為每個板塊寫一段約三十秒的旁白。三十秒這個數字很重要——它把「寫長一點」這種模糊要求，變成了一道有範圍的題。
第三步，分段餵，不要一次要全片。 一次要全片，它只能平均分配筆墨，每塊都淺；分段要，每一段都能寫透。
第四步，先定時長，再定內容。 告訴它「全片四分鐘」，它才知道每段該給多少字。不定時長，它會默認給你一份「差不多」的長度。
把前後的問法擺在一起，差別就很清楚了：
| 我當時的問法 | 我現在的問法 |
|---|---|
| 寫一支介紹網站的影片文案 | 網站有這三個板塊，每塊寫一段約 30 秒的旁白 |
| 不行，再寫一版 | 這一段太薄，把第 2 點換成一個具體例子 |
| 太短了，寫長一點 | 全片 4 分鐘，這一段給 45 秒的份量 |
| 你先寫，我再看看 | 先照這份清單寫，寫完我再改 |
左邊那四句我都說過，它們的問題是同一個：它們都在要求結果，卻沒有提供材料。
說實話，宣傳片那件事我當時沒要到滿意的東西，就擱下了。上面這四步是後來才總結出來的，寫在這裡，給同樣卡住的人。
這兩件事合起來，給了我一個很冷的結論：
一句話進，模板出。 這是它的默認行為，不是你的運氣不好。而影片節目吹的，是這個工具的天花板；我們平時遇到的，是它的平均水平。
但這裡也有一個好消息：它寫不出厚度，多半是因為我沒給它材料，不是因為它辦不到。 材料這個東西，只有我自己有——它就在我那台電腦裡、在我的網站上、在我的腦子裡。我要做的只是把它整理出來，放到它面前。
這件事，恰恰是任何模型都替我不了的。
工具備註隨身機器人（新用戶免費試用 7 天）
想讓它寫得厚，關鍵是先把材料備齊：欄目有哪些、讀者是誰、每段要講什麼。SY 視野的「隨身機器人」可以幫你把這些固定材料整理成一份隨時可用的底稿，每次寫東西直接套。進入 SY 視野（sylogs.com）開通試用。
下一篇預告： 這個系列是日誌，不是教材——踩到坑才有下一篇。抽屜裡還壓著一個題目：《三個窗口的帳單》。等我把帳算清楚再寫。
業州愚公 ｜ SY 視野（sylogs.com）原創內容，轉載請註明出處。
編輯評論 / Editor's Note
這種情況下，人工智慧工具可能因為缺乏足夠的資訊和背景資料而難以生成高質量的內容。使用者需要提供更完整和具體的資訊，以便工具能夠產生更好的結果。只有當人們與人工智慧工具合作時，才能發揮出工具的最大潛力。