← 新聞追蹤

留頭不留髮:一句話,管了中國人兩百六十七年

來源:SY 視野 | 2026-09-30 13:25:37

作者:業州愚公

順治二年,一六四五年,北京城裡貼出一張 佈告。佈告上說:從公佈那天起, 京城內外,十天之內,統統剃頭。 佈告上還有八個字,說得很清楚: 「留頭不留髮,留髮不留頭。」 一頭頭髮,為什麼值得動這麼大的刑? 前面幾

「留頭不留髮:一句話,管了中國人兩百六十七年」是《神州大地》系列的一集。以下為本集影片的完整圖文轉錄,可逐字閱讀,也可前往影片頁觀看對應畫面。

順治二年,一六四五年,北京城裡貼出一張

佈告。佈告上說:從公佈那天起,

京城內外,十天之內,統統剃頭。

佈告上還有八個字,說得很清楚:

「留頭不留髮,留髮不留頭。」

一頭頭髮,為什麼值得動這麼大的刑?

前面幾支片子,我們看的都是能畫在紙上

的東西——城牆、中軸線、街道、條約的邊界。

這一支不一樣。這一支要看的那件東西,

畫不進地圖,也沒寫進條約——

它長在每一個人身上,從生下來那天到死,

都跟著。它管了兩百六十七年。

要講清楚這道命令,得先講清楚一件事:

辮子不是清朝發明的。

把前額的頭髮剃掉、腦後留下一條辮子——

這種髮式,是北方遊牧民族的共同習慣。

烏桓、鮮卑、契丹、女真、蒙古,都剃。

原因很實在:騎馬打獵礙事,戴頭盔又悶。這裡頭還有一層信仰。薩滿教認為,髮辮是真魂棲息的地方,是生命的一部分。陣亡將士的遺骨若沒法帶回,那條辮子一定要送回故里,隆重埋葬,叫「捎小辮」。所以,剃髮本身不是問題。清朝做的事,是把習俗變成了一條國家法律。而且它不是一次就成的。一六四四年清軍剛進關,就頒過一次,結果反抗太烈,公開廢除了。到一六四五年,這道令又回來了,而且比上一次硬得多:「京城內外限旬日盡行剃完」——十天。直隸和各個省,佈告到的當天算起,也

在:騎馬打獵礙事,戴頭盔又悶。這裡頭還有一層信仰。薩滿教認為,髮辮是真魂棲息的地方,是生命的一部分。陣亡將士的遺骨若沒法帶回,那條辮子一定要送回故里,隆重埋葬,叫「捎小辮」。所以,剃髮本身不是問題。清朝做的事,是把習俗變成了一條國家法律。而且它不是一次就成的。一六四四年清軍剛進關,就頒過一次,結果反抗太烈,公開廢除了。到一六四五年,這道令又回來了,而且比上一次硬得多:「京城內外限旬日盡行剃完」——十天。直隸和各個省,佈告到的當天算起,也是十天。令上寫著:如果躲避、捨得頭髮、

裡頭還有一層信仰。

薩滿教認為,髮辮是真魂棲息的地方,

是生命的一部分。陣亡將士的遺骨若沒法帶回,那條辮子一定要送回故里,隆重埋葬,叫「捎小辮」。所以,剃髮本身不是問題。清朝做的事,是把習俗變成了一條國家法律。而且它不是一次就成的。一六四四年清軍剛進關,就頒過一次,結果反抗太烈,公開廢除了。到一六四五年,這道令又回來了,而且比上

遺骨若沒法帶回,那條辮子一定要送回故里,隆重埋葬,叫「捎小辮」。所以,剃髮本身不是問題。清朝做的事,是把習俗變成了一條國家法律。而且它不是一次就成的。一六四四年清軍剛進關,就頒過一次,結果反抗太烈,公開廢除了。到一六四五年,這道令又回來了,而且比上一次硬得多:「京城內外限旬日盡行剃完」——十天。直隸和各個省,佈告到的當天算起,也是十天。令上寫著:如果

回,那條辮子一定要送回故里,隆重埋葬,叫「捎小辮」。

所以,剃髮本身不是問題。

清朝做的事,是把習俗變成了一條國家

法律。而且它不是一次就成的。

一六四四年清軍剛進關,就頒過一次,

結果反抗太烈,公開廢除了。

到一六四五年,這道令又回來了,

而且比上一次硬得多:「京城內外限旬

日盡行剃完」——十天。

直隸和各個省,佈告到的當天算起,

也是十天。令上寫著:如果躲避、

捨得頭髮、找話辯解,「決不輕貸」;

臣子再上奏討論這件事,「殺無赦」。

頭髮的去留,從這一天起,不再是個人的

喜好,也不再是倫理問題。

它成了一個政治問題。

那道重頒的令,是誰提議的?

史書上留下一個名字:孫之獬,

山東人,明朝進士,清軍入關後降清,

在朝裡做官。當時朝廷上分滿班和漢班。

孫之獬為了表示順從,自己先剃了髮、

換了滿族服裝,站到滿班的隊伍裡去。

滿班的人當他是漢人,不收;

退回漢班,漢班的人看他一身滿族裝扮,

也不容。他兩頭沒站住,惱羞成怒,

轉頭向攝政王多爾袞上了一道奏,

主張重新頒發剃髮令。

多爾袞同意了。十天的期限,

就是這樣定下來的。

這一段史料,出自清人王家楨的《研堂見聞

雜記》。它記的不只是一道命令的來歷,

也記下了這道命令是怎麼從一個人的

難堪裡長出來的。

但一個人再怎麼惱羞成怒,

也提不出一個國家政策。

真正讓這道令重新回來的原因,

是別的:清軍剛坐進北京,疆界還沒站穩,

誰是順民、誰是敵手,一時看不出來。

頭髮,正好是一個看得見的記號。

既然是一個記號,它就必須能查。

這一段,講的就是「怎麼查」。

清初法定的髮式叫金錢鼠尾:前額四周全剃光,頭頂留銅錢大小一片,編成細辮垂在後面,細得像老鼠尾巴。這個樣式不是

前額四周全剃光,頭頂留銅錢大小一片,編成細辮垂在後面,細得像老鼠尾巴。這個樣式不是大概說說,它有一個可以量的標準——留下的那一片頭髮,要能穿過銅錢中間的方孔。而超出標準是會死人的。順治四年,有個百姓叫丁泉,因為「留頂甚大」,留下的那一片大了,被斬首,地方官也連帶受罰。把標準定到銅錢孔那麼大,用意就很清楚了:它要的不是好看,是好認。 站在街上,誰剃了、誰沒剃、誰留得太大,一眼看得出來。所以,為什麼是這個樣式?不是因為它美,也不是因為它醜——因為它是一個可以一眼查出、可以拿尺子量的忠誠記號。這就是它的設計。順帶說一件很少人知道的事:這個髮式,清朝自己後來也變了。清初是金錢鼠尾。清中期留髮擴大到手掌大小,辮子變粗,叫豬尾辮。到晚清最後幾十年,成了前半剃光、

頭頂留銅錢大小一片,編成細辮垂在後面,細得像老鼠尾巴。這個樣式不是大概說說,它有一個可以量的標準——留下的那一片頭髮,要能穿過銅錢中間的方孔。而超出標準是會死人的。順治四年,有個百姓叫丁泉,因為「留頂甚大」,留下的那一片大了,被斬首,地方官也連帶受罰。把標準定到銅錢孔那麼大,用意就很清楚了:它要的不是好看,是好認。 站在街上,誰剃了、誰沒剃、誰留得太大,一眼看得出來。所以,為什麼是這個樣式?不是因為它美,也不是因為它醜——因為它是一個可以一眼查出、可以拿尺子量的忠誠記號。這就是它的設計。順帶說一件很少人知道的事:這個髮式,清朝自己後來也變了。清初是金錢鼠尾。清中期留髮擴大到手掌大小,辮子變粗,叫豬尾辮。到晚清最後幾十年,成了前半剃光、後半梳粗辮的樣子——這才是今天清宮劇裡的那個髮型。有一份證據很硬:一七九三年,英國馬戛爾尼使團隨團畫師留下的乾隆年間中國人素描,畫的還是金錢鼠尾——不是影視劇裡那個樣子。也就是說:同一道「祖宗家法」,兩百六十七年裡,髮型換了三次。 影像裡的辮子,其實只屬於它在

編成細辮垂在後面,細得像老鼠尾巴。這個樣式不是大概說說,它有一個可以量的標準——留下的那一片

細得像老鼠尾巴。

這個樣式不是大概說說,它有一個可以量

的標準——留下的那一片頭髮,

要能穿過銅錢中間的方孔。

而超出標準是會死人的。

順治四年,有個百姓叫丁泉,

因為「留頂甚大」,留下的那一片大了,

被斬首,地方官也連帶受罰。

把標準定到銅錢孔那麼大,

用意就很清楚了:它要的不是好看,

是好認。 站在街上,誰剃了、誰沒剃、

誰留得太大,一眼看得出來。

所以,為什麼是這個樣式?

不是因為它美,也不是因為它醜——

因為它是一個可以一眼查出、

可以拿尺子量的忠誠記號。

這就是它的設計。

順帶說一件很少人知道的事:

這個髮式,清朝自己後來也變了。

清初是金錢鼠尾。

清中期留髮擴大到手掌大小,辮子變粗,叫豬尾辮。到晚清最後幾十年,成了

面,細得像老鼠尾巴。這個樣式不是大概說說,它有一個可以量的標準——留下的那一片頭髮,要能穿過銅錢中間的方孔。而超出標準是會死人的。順治四年,有個百姓叫丁泉,因為「留頂甚大」,留下的那一片大了,被斬首,地方官也連帶受罰。把標準定到銅錢孔那麼大,用意就很清楚了:它要的不是好看,是好認。 站在街上,誰剃了、誰沒剃、誰留得太大,一眼看得出來。所以,為什麼是這個樣式?不是因為它美,也不是因為它醜——因為它是一個可以一眼查出、可以拿尺子量的忠誠記號。這就是它的設計。順帶說一件很少人知道的事:這個髮式,清朝自己後來也變了。清初是金錢鼠尾。清中期留髮擴大到手掌大小,辮子變粗,叫豬尾辮。到晚清最後幾十年,成了前半剃光、後半梳粗辮的

叫豬尾辮。到晚清最後幾十年,

留髮擴大到手掌大小,辮子變粗,叫豬尾辮。到晚清最後幾十年,成了前半剃光、後半

梳粗辮的樣子——這才是今天清宮劇裡

的那個髮型。有一份證據很硬:

一七九三年,英國馬戛爾尼使團隨團畫師

留下的乾隆年間中國人素描,

畫的還是金錢鼠尾——不是影視劇裡那個

樣子。也就是說:同一道「祖宗家法」,

兩百六十七年裡,髮型換了三次。

影像裡的辮子,其實只屬於它在位的最後

幾十年。

這道令下去了,反抗也跟著來了。

這一節,兩邊都寫。

最激烈的一處在江陰,江南的一個縣城。

順治二年閏六月,江陰知縣重申剃頭令。

當地鄉紳跪著去請求留髮,

被大罵趕了出來。

第二天,秀才許用等人在孔廟前立誓——

「頭可斷,髮決不可剃也。」

百姓推舉典史陳明遇主持守城。

這一守,守了八十一天。

城裡有一副對聯,是當時人寫的:

「八十日戴髮效忠,表太祖十七朝人物;

六萬人同心死義,存大明三百里江山。」

百姓的誓言更簡單:「寧為束髮鬼,

不作剃頭人。」八十一天之後,

城破了。

江陰城破之後,發生的事必須完整寫出來,

兩邊的數字都列。

守城的一方記錄:這八十一天裡,

殺清兵七萬五千餘人;六萬七千多人戰死

在城牆上下。城破以後,清兵連殺十天,

直到滿城殺盡才封刀;死於刀下的有

十七萬多,最後只有五十三名老小倖免。

這幾個數字,來自後來的記載,

是守城一方的口徑。

這裡把它列出來,也不加評論。

同一時間,江南還有別的地方。

嘉定因剃髮易服,三遭屠城,

死者數字各說不一,有說三萬,

有說逾萬——兩種說法一起列在這裡。

崑山屠城之後,只剩五十三人。

北方的記載是另一種:遼東的漢民不肯

剃髮,投鴨綠江自盡,清軍追殺,

記載裡寫的是「屍塞江河」。

而那道令的提議者,孫之獬,

自己的結局也在這幾年的記載裡。

順治三年秋天,山東爆發謝遷率領的反清

武裝行動。孫之獬正好衣錦還鄉,

被這支武裝活捉。

記載說,人們在他身上遍刺針孔,

插上毛髮,斬首,暴屍通衢。

後來蒲松齡寫《聊齋志異》,有一篇《罵鴨》,

講一個偷鴨的人身上長滿鴨毛,

要鴨主人罵一頓毛才褪去——

有人說,這個故事就從孫之獬身上來的。

這些,都是當時人記下來的。

我們把它們擺在這裡。

那這道令,是什麼時候沒有的?

一九一〇年底,清政府資政院通過剪辮

議案。一九一二年,民國政府頒布剪辮易服

政策;辛亥革命後,湖北軍政府把辮髮列為

清朝罪狀之一,禁止蓄辮。

最有戲劇性的一幕,發生在一九一二年

二月十二日——清帝退位的那一天。

末代攝政王載灃回到家,抄起一把剪刀,

自己把辮子剪了。

他對目瞪口呆的家人說了一句話:

「從今天起,做個普通百姓。」

而紫禁城裡的溥儀,直到一九一九年,

才在英國老師莊士敦的勸說下剪掉辮子。

剪辮的時候,還有很多人不願意剪。

原因之一,是害怕剪了辮子以後被官府

殺頭;甚至有人把辮子藏進帽子裡偽裝。

兩百六十七年,一道令管到底。

但令沒有了之後,它留下的東西還在。

今天你去問老北京人,正月裡為什麼不

剃頭?多半會告訴你一句話——

「正月剃頭死舅舅」。

這句話流傳最廣的解釋是:

「死舅舅」諧「思舊」——正月一個月不剃頭,

意思是一年沒有剃頭,用來緬懷前朝、

懷念祖宗。這說法帶有唯心的色彩,

但它變成了一種民俗,傳了下來。

還有一件東西,比習俗更實在地留在這座

城裡:剃頭擔子。當年清廷為了快點推行剃

髮令,組織了專業的剃頭人員,

配的就是這種擔子。

擔子的小櫃子後板正中,豎著一根高竿,

掛著「留髮者斬頭」的詔書。

扁擔一頭紅、一頭青,纏著皮條——

那其實是打人的刑杖。

還有一件鐵做的「喚頭」,形如大鑷子,

撥起來發出「嗆啷啷」的尖響,

配著「留頭不留髮,留髮不留頭」的喊聲一起

用。除了在城裡搭席棚、勒令過路人

進去剃頭,還派人到京畿挨家挨戶清查。

今天你去理髮,不用再聽那個「嗆啷啷」的

聲音了。但下一年的春節,當你聽到「正月

剃頭死舅舅」這五個字,你可以知道它是從

哪裡來的——它從一六四五年的一道佈告來,

走了三百八十年,走到今天的話裡。

一根辮子,管了兩百六十七年。

它最厲害的地方不是強迫每個人留一樣

的頭髮,而是把「服從」做成一個看得見、

能量得出、能連坐的東西。

它不需要你認同,只需要你照做。

而它消失的方式也很簡單:

一道令沒有了,剩下的就只是一句話。

今天是「正月剃頭死舅舅」,一百年以後,

也許連這句也沒有了。

但這座城的近代還沒講完。

辮子剪了之後,北京要面對一個更難的

問題——一座三千年的古都,怎麼變成一個

近代的首都?

這是我們的解讀,不是史書的記載。

本片的完整文字稿,在

sylogs.com。

▶ 觀看本集影片(含畫面與地圖):留頭不留髮:一句話,管了中國人兩百六十七年