我開了一個醫療機構,幾乎完全以視訊方式來治療肥胖。實驗室、病史、追蹤——所有的過程都可以在螢幕上進行。然而,我已經
我經營的醫療診所,其運作模式幾乎完全以透過視訊治療肥胖症為核心。檢驗、病史蒐集、追蹤——所有環節皆可透過螢幕完成。然而,我從未開立過複方 GLP-1 藥物的處方。這兩點皆屬事實,因為優質的遠距醫療絕不會偷工減料。美國食品藥物管理局(FDA)早就該採取行動,透過嚴厲打擊網路販售者、代開處方醫師,以及利用調配法規漏洞的不法分子來落實這項原則。該機構應發布指引,明確指出「成本」並非調配藥物的醫療正當理由;調配型GLP-1並非已核准藥物的等效替代品;若在缺乏真正醫療必要性的情況下開立此類處方,不僅會危及患者安全,更將使醫師的執業執照面臨風險。而助長這股調配熱潮的開立處方醫師也應立即停止此舉。若您無法說明患者為何需要仿製版 GLP-1,那就代表您根本沒有正當的醫療理由。今年稍早,FDA 曾向 30 家遠距醫療公司發出警告信,指其廣告模糊了核准 GLP-1 與調配 GLP-1 之間的界線。但含糊的告誡並不能真正改變現狀。隨著對 GLP-1
…
以下為原文節錄,僅供導讀。完整報導與著作權均屬原媒體與原作者所有,請點擊下方連結前往原始出處閱讀。
前往原文 / Original Source →