俄羅斯入侵烏克蘭後，奧列什基（Oleshky）的居民已經多年沒有電力，也沒有獲得食物或水 By Paul Kirby , 歐洲之聲
圖片來源：路透社/手機傳真圖片說明：奧列什基（Oleshky）的人民已經幾年沒有電力，無法進食或喝水。
由 Paul Kirby 、 Europe 數字編輯、 Olga Malchevska 和 Dan Johnson 、在基輔發布 2026 年 10 月 27 日
一份來自俄佔烏克蘭城市奧列什基（Oleshky）的停火協議已經延伸至更廣泛的南方地區赫爾松（Kherson），根據消息來源。數千名居民被困在城市中，無法進食、喝水和獲得電力。另一邊是第聶伯河，而俄羅斯部隊則在另一邊，所有出城的道路都很危險。然而，星期二早些時候開始的停火協議至今未有報導任何違反的事件。
…
奧萊什基的停火沒有停在奧萊什基。十月二十七日凌晨開始的這輪停火，已擴大到整個赫爾松州南部；烏方赫爾松州副州長托洛孔尼科夫說，赫爾松市與周邊的俄軍砲擊都已停止，雙方都說停火正在被遵守，至今沒有違約通報。協議還多了過去沒有的東西：明確期限——基輔方面說維持到十一月一日烏克蘭時間二十二時五十九分，並形容這是二〇二二年以來「最大幅度的降級」；撤離排在週五。
值得看的是規格。這次是三段式：先停火、再運進糧食與藥品、最後安排自願撤離；城裡還有一千七百到兩千人，周邊另有數千。執行者是佔領區的民政與地方官員，不是第三方。克里姆林宮發言人佩斯科夫說一切「按計劃進行」，還點名感謝美方斡旋、特別是梅拉尼婭．特朗普的代表——份量在於：莫斯科在不承認對方政治地位的前提下，仍願意把功勞記在一條非建制渠道上。
三個常見誤解。一是把「全州停火」讀成戰爭降級：它覆蓋的是一條河岸走廊，有期限、沒有政治條款，雙方部隊原地不動。二是把「雙方都說遵守」當成有監督：沒有第三方核查，唯一證據是槍聲有沒有停。三是把撤離當成人道勝利：居民可自選去向，這個環節向來最敏感，過往類似安排被質疑含篩選成分，目前沒有獨立機構核實。還有一個被低估的難點——出城道路布雷，且處於無人機打擊範圍。
對華語讀者，實用價值在於分清「人道窗口」與「政治談判」：前者影響糧食與能源的短期風險溢價，以及物資運輸的保險成本，不會改變制裁結構。往後看四個時間點：十一月一日到期有沒有延期公告；週五撤離的人數與路線是否安全；模式會不會複製到其他被圍城鎮；以及斡旋渠道會不會交回國務院——交回，才談得上制度化。
撰文：業州愚公
以下為原文節錄，僅供導讀。完整報導與著作權均屬原媒體與原作者所有，請點擊下方連結前往原始出處閱讀。
前往原文 / Original Source →
編輯評論 / Editor's Note
烏克蘭的赫爾松地區局勢仍然緊張，當地居民面臨著嚴重的生活困難，包括長期斷電和缺乏糧食及水源。停火協議的延長可能為當地居民帶來暫時的喘息機會，但長期的和平解決方案仍需各方努力。赫爾松地區的局勢仍然受到國際社會的關注，各國呼籲儘快實現持久的和平。