四十年來，美國民主黨對密西西比州的典型策略是放任不管。看起來他們終於找到了勝利的方法。
四十年來，民主黨對密西西比州的典型計畫是讓它獨立。似乎他們終於找到了勝利戰略：民主黨的斯科特·科洛姆(Scott Colom)在對立的參議員辛迪·海德史密斯(Cindy Hyde-Smith)之後，險勝而入。許多人認為，這是因為他讓她說話。科洛姆是自1982年知名分離主義者約翰·斯蒂尼斯(John Stennis)當選後，密西西比州選出的第一個民主黨參議員。密西西比州，直到最近一週的選舉前，幾乎是全民認為是一個堅固的共和黨州。這是美國唯一一個不允許自動重計選票的州，意味著輸家必須到法庭上去要求重新計票。值得注意的是，這場選舉獲得的關注度相當低（至少在最近以前是如此），而且科洛姆是如何成為這場選舉的可行候選人。2022年，總統喬·拜登(Joe Biden)提名科洛姆，當時是北密西西比州的檢察官，擔任聯邦法官。密西西比州的資深參議員共和黨羅傑·威克(Roger Wicker)支持他的提名。海德史密斯在2023年阻止了提名，指控他反對
…
這一樁密西西比參議院翻盤，讀來儼然一出政治反諷劇。柯隆能掀翻在任的海德-史密斯，某種程度上還得謝對手當年「幫了倒忙」——二〇二三年，海德-史密斯以反跨性別、索羅斯資金為由，擋下柯隆的聯邦法官提名；若非她這一擋，柯隆今日怕只是個法官，哪裡輪得到做她的接班人？
更妙的在「錢」字上。在這幾乎被評為鐵票共和黨的州，全國民主黨使的是「少花錢、讓對手自家開口」的省錢招，竟歪打正著。柯隆只拿「醫保要砍掉十萬密州人」這等廚房桌上的家常帳單說事，便在畜牧場主盤踞的紅州撬開一道縫。愚公看來，這給二〇二八的啟示再直白不過：選民被生活壓得喘不過氣時，意識形態的漂亮話，終究抵不過一張實實在在的帳單；而舒默口中「往便宜的州去找勝選組合」，密西西比這一役，說不定正是那張可複製的範本。
撰文：業州愚公
以下為原文節錄，僅供導讀。完整報導與著作權均屬原媒體與原作者所有，請點擊下方連結前往原始出處閱讀。
前往原文 / Original Source →
編輯評論 / Editor's Note
這次選舉結果對民主黨來說具有重要意義，意味著他們在傳統上由共和黨主導的南方州份取得突破。這也可能是民主黨在選舉策略上進行調整的結果，嘗試以新的方式吸引選民。這一勝利可能會對未來的選舉產生影響，民主黨可能會在其他州份嘗試類似的策略。