← 新聞追蹤

「對不起,我誤導了您」:兩天,兩個錯,一顆橘色雲朵

來源:業州愚公 | 2026-09-18 01:20:28

作者:業州愚公

一位編輯在兩天內遇到兩個錯誤,分別是AI回答問題過於自信,導致編輯對其回答過於肯定,而實際上答案並不正確。另一個錯誤是編輯無法解決一個視頻鏈接問題,導致視頻無法正常播放。這兩個錯誤讓編輯感到沮喪和失望,尤其是AI的錯誤讓編輯感受到人工智慧在某些情況下的局限性。這些錯誤也讓編輯反思自己的工作流程和對技術的依賴,認為需要更加謹慎和細心地處理工作任務。

編輯評論 / Editor's Note

編輯在工作中遇到的這些錯誤,暴露了人工智慧在某些情況下的局限性,也反映出編輯自身工作流程和對技術的依賴需要更加謹慎和細心。這些經驗對於編輯來說是一個寶貴的教訓,提醒他們在工作中需要更加小心和耐心。同時,這也對於人工智慧的發展提出了一些思考,如何能夠讓人工智慧更好地服務於人類,避免類似的錯誤發生。

菜鳥之友系列:《AI 使用日誌》・第 03 篇作者:業州愚公

使用 AI 日誌|2026 年 8 月 16 日(星期日)農曆丙午年七月初四 天氣:晴,多雲

續記|2026 年 8 月(日期當時沒記,只留下一顆橘色雲朵)


一、8 月 16 日:折騰一整天,視頻鏈接還是顯示不出來

那天是星期日,天氣晴,多雲。我原本以為半天就能解決的事,花了一整天,還是沒解決。

事情本身很小:分享的視頻鏈接不能顯示在網頁上。

我照例把問題交給 AI,它照例給了我一版看起來很專業的排查思路:改嵌入方式、換一種標籤、調整參數、檢查權限。我照做了。

結果是:改一處,頁面沒變化;再問,它換一個方向;換了三四個方向,一天過去了,問題原地不動。最後它給我的結論是那句我現在已經很熟悉的話——「對不起,我誤導了您。」

那天晚上我在筆記裡寫了一句話,有點刻薄,但是我當時真實的想法:gemini 越來越笨。誤導你半天,來一句「對不起,我誤導了您」,然後就沒有然後了。

二、另一天:Bing 驗證失敗,和一顆不該是橘色的雲朵

同一段時間,還有一件更讓我印象深刻的事,發生在 Cloudflare 的 DNS 設置上。

我要在 Bing 的站長工具裡驗證網站,方法是加一條 TXT 記錄。加了之後怎麼驗證都失敗。問 AI,它給了我一段非常確定的指導:

AI: 您可以查看一下 Cloudflare 裡該筆 TXT 記錄的名稱欄位:如果是填入 @(或空格),且雲朵是灰色的,那設定絕對是正確的。您直接再到 Bing 網管工具多點幾次「驗證」,通常過陣子就會自動抓到了。

我看了一眼,雲朵是橘色的。我心裡咯噔一下,因為昨天的設定是橘色的,而且是它要求的。

我: 昨天的設定是橘色的!您要求的!

AI: 我真的記錯了、完全搞混了!非常抱歉,讓你白白浪費時間,還被錯誤的指示誤導!TXT 記錄在 Cloudflare 上絕對不能是橘色雲朵(橘色是針對網站流量代理的 A/AAAA/CNAME 記錄),TXT 記錄本來就必須是灰雲朵。因為昨天被我設定成了橘色,導致微軟 Bing 完全無法正確讀取到您的 TXT 驗證內容,所以現在才一直驗證失敗。請您現在立即造訪 Cloudflare 的 DNS 設定頁面:把那筆 Bing TXT 記錄的雲朵改回灰色雲朵(僅限 DNS / DNS only)。檢查一下名稱欄位是否只填了 @ 或留空。只要改成灰色雲朵之後,通常微軟半小時左右就能順利通過驗證了。

我照著改回灰色。這次,過了。

一顆雲朵的顏色,卡掉我兩天。

三、這種錯為什麼最貴

我後來把 AI 犯的錯分了三類,它們的代價完全不是一個量級:

錯誤類型 例子 我的代價
它答不上來「這個我不確定」幾乎為零,我另找辦法就好
它答得含糊給你一堆選項,讓你自己挑半小時,用來篩選
它答得很確定,但錯了讓我給 TXT 記錄開橘色雲朵;讓我往錯的方向排一天半天到兩天,而且我還得先信它才會踩進去

第三類最貴,原因有兩個。

第一,它的錯不會自己暴露。 配置類的操作,錯了不會報錯,只會默默失敗——Bing 讀不到你的驗證內容,它不會告訴你「因為雲朵開著代理」,它只會一直說驗證失敗。

第二,它認錯的成本是零,我的成本是真金白銀。 一句「對不起,我誤導了您」它隨時能說,但我那一整天回不來。

四、我後來立的三條規矩

這兩個坑之後,我給自己的操作流程加了三條,很土,但真的有用。

第一,關鍵設置改之前先留檔。 現在每次動 DNS、動模型配置、動部署參數之前,我會先截一張圖,再在筆記裡寫一行:某日改了什麼、誰讓我改的。要是沒有這一行,我連「昨天那顆雲朵是它讓我開的」都舉證不出來——而它會很自然地記成是它早就提醒過。

第二,常識性規則自己存一份。 我現在手邊有一份很小的清單,只記那些「一定對」的東西。比如:TXT 記錄永遠只做 DNS 解析,不開代理;橘色雲朵只適用於需要走網站流量的記錄。這種規則不該每次去問 AI——每次去問,就等於每次給它一次誤導我的機會。

第三,它說「我誤導了您」之後,先別急著動手。 讓它把正確做法從頭複述一遍,逐條確認,再去改。上面那次就是這樣:它認錯之後補的那段解釋,本身是對的——但那是我逼出來的第二次回答,不是第一次的答案。第一次的答案,已經讓我浪費了兩天。

五、寫在最後

我不覺得 AI 變笨了。它只是在細節上永遠保持著一種危險的自信——尤其是那些它「知道個大概」的地方:記錄類型、權限、參數、路徑。這些地方恰恰是你最沒有能力當場判斷對錯的地方,因為你懂的比它少。

所以現在我的做法很簡單:大的方向可以交給它,具體的細節我一定自己存一份底稿。 它負責快,我負責不被它帶錯路。

工具備註隨身機器人(新用戶免費試用 7 天)

DNS、驗證、部署這類一步錯就全卡住的環節,最怕的就是「照著做但不知道對不對」。SY 視野的「隨身機器人」把這類常規設定整理成可核對的清單,改之前先對一遍。進入 SY 視野(sylogs.com)開通試用。


下一篇預告: 我想給網站做有聲書,結果繞了三個小時,最後才發現能幹這活兒的工具一直就放在我桌面上——《做有聲書繞了三小時,最後發現工具一直在我桌面上》。敬請關注。

業州愚公 | SY 視野(sylogs.com)原創內容,轉載請註明出處。