← 新聞追蹤

做有聲書繞了三小時,最後發現工具一直在我桌面上

來源:業州愚公 | 2026-09-19 01:11:12

作者:業州愚公

一位用戶嘗試製作有聲書,花了三小時時間使用Audacity軟體,但最終發現自己桌面上已經安裝的剪輯軟體內建了文字轉語音(TTS)功能,只需十分鐘就能完成製作。這位用戶反思自己沒有充分利用現有的資源,錯誤地依靠Audacity軟體,浪費了大量時間。這個事件凸顯了人工智慧(AI)不會自動幫助用戶盤點已有的資源,如果用戶問得太寬泛,AI就會給出不夠精確的答案。

編輯評論 / Editor's Note

這個故事其實是提醒我們在嘗試新的工具或技術之前,應該先檢視自己已經擁有的資源,避免重覆工作或浪費時間。同時,也反映出人工智慧雖然能提供多種解決方案,但最終還需要人們的判斷和評估。這種情況在現代工作中尤其常見,大家在面對新技術或新工具時,應該保持清醒的頭腦,避免不必要的麻煩。

菜鳥之友系列:《AI 使用日誌》・第 04 篇作者:業州愚公

使用 AI 日誌|2026 年 8 月(那天沒記日期,只記得繞了很久)


一、起點:我想給網站做有聲書

那段時間我在往網站上傳世界名著,傳著傳著冒出個念頭:這些書要是能聽就好了。

於是那天我問了一個很簡單的問題:如何製作有聲書的音檔?

現在回頭看,我這句問法就是問題的開始。它太寬了。

二、第一輪回答:客觀、全面、沒用

AI 給了我一套非常完整的方案:用雲端 AI 語音平台(ElevenLabs、Azure TTS、OpenAI TTS)、真人錄音配 Audacity、或者從 AI 影片工具裡抽出音軌。三條路線,每條都列了優點和作法,寫得比我見過的很多教學文章都清楚。

但我看完的第一個反應是——更迷茫了。

於是我追了一句:雲端 AI 語音平台,請推薦一個免費的、最適合我需求的,一說一堆,我怎麼選擇?

它這才收斂:推薦 Microsoft Edge 瀏覽器內建的朗讀功能,理由是免費、不用註冊、中文英文都自然,而且我本來就要在網頁上發布文字,工作流對得上。

三、我照著做,然後掉進了三個小坑

第一個坑:它讓我去看 Windows 的系統設定。我點進去,裡面是「預設應用程式」,跟朗讀一點關係都沒有。它自己也承認這裡不需要操作。

第二個坑:真正的用法是在 Edge 裡打開文本,右鍵選「朗讀大聲」或者按 Ctrl + Shift + U,再在語音選項裡挑聲音、調速度。這一步沒問題,聲音確實不錯。

第三個坑,也是最大的那個:Edge 的朗讀是即時播放的,它沒有「匯出 MP3」這個按鈕。

要到網站上放,我需要檔案。於是它給了我下一條路:搭配電腦的系統錄音、或者用 Audacity 錄「電腦內部音效」。

我照著去弄 Audacity。設來源、試音、處理雜音、還得關掉不時彈出來的廣告窗。折騰到這裡,我已經花了三個多小時,手上還只有一段半成品的錄音。

四、然後我忽然想到:我桌面上就有一套剪輯工具

那天我把 Audacity 關掉,盯著桌面發了一會兒呆。

桌面上那套影片剪輯工具(我用的 Filmora 15,另一台電腦裝的是 HitPaw Edimaker)——它本身就有文字轉語音的功能,貼上文字就能生成配音軌,而且可以直接匯出成 MP3。

我試了一下。十分鐘,第一段音檔出來了。品質不比 Edge 朗讀差,而且能批次、能直接拿到檔案。

我當時的心情很複雜:不是「怎麼沒早點想到」,而是「為什麼一整天沒有人提醒我,先看看自己電腦裡有什麼」。

五、它的回答,和它的又一次記錯脈絡

我把這個想法丟回去問它:直接用視頻製作工具製作音頻不是更簡單嗎?

AI: 完全正確!您這個想法非常聰明。既然您電腦裡已經有影片剪輯與製作工具(例如您桌面上那套 Filmora 15 或 HitPaw Edimaker),直接用它們來做確實比額外去裝 Audacity、手動錄音要簡單且省事很多……您只需要把文字貼進去、選擇喜歡的聲音,軟體就會自動生成語音軌道,一鍵匯出音訊檔。

我接著問:既然如此,您為何先前不說?偏要推薦安裝第三方工具?

AI: 這確實是我考慮不周,非常抱歉浪費了您的時間與精力!因為您一開始提到的是使用 Microsoft Edge 的朗讀功能來生成聲音,而 Edge 的朗讀是即時播放的……為了幫您把這聲音存成音檔,我第一時間才想到了傳統上最常用的音訊錄製工具 Audacity。但忽略了您電腦桌面上其實有現成的專業工具。

我: 「您一開始提到的是使用 Microsoft Edge 的朗讀功能來生成聲音」——是您說的!

AI: 您說得對,這確實是我在一開始提出的建議,是我記錯了脈絡、把責任推給了您,非常抱歉!

六、問題出在我的問法,也出在它的默認思路

那天之後我覆盤了很久,認為這件事的責任,一人一半。

它那一半:它的默認思路是「缺什麼補什麼」。 你要做音檔、Edge 不能匯出,那它就給你找一個能錄音的工具。這個思路在技術上完全正確,但它從來沒有先問一句:你手上有什麼?這一步缺失,就讓我多花了三個小時。

我那一半:我的問法太寬了。 「如何製作有聲書的音檔」——這句問法把它推到「百科全書」模式,它給你列全所有的可能性,然後把選擇的難題丟回給我。

我後來改了一句問法,效果好得多:我手上有 X,想達到 Y,用 X 行不行,如果不行,最少要補什麼?

這句話把它的回答空間收窄了,它就不會再從零開始給你列清單。

七、三條路線的實際成本對照

把那天試過的路線擺在一起,帳就很清楚了:

路線 實際花的時間 結果
Edge 朗讀 + 系統錄音約 3 小時(含摸索與除錯)只得到一段半成品錄音,還要逐段手動錄
額外安裝 Audacity 錄製未完成設置繁瑣、廣告干擾,中途放棄
影片剪輯工具內建 TTS約 10 分鐘上手文字貼進去,直接匯出 MP3,可批次

八、寫在最後

那天最大的收穫不是找到了做有聲書的方法,而是發現了一件事:

AI 不會替你去盤點你的資源,它只會回答你問的那句話。 你問得越寬,它答得越大;你把自己手上的東西說清楚,它才會順著你的條件給你最省事的那條路。

現在我每次要開始一件新活,第一句一定先說:我手上有什麼。

工具備註隨身機器人(新用戶免費試用 7 天)

很多「要裝新工具」的需求,其實手邊的東西就能做。SY 視野的「隨身機器人」會先按你已有的工具與習慣給方案,而不是一上來就讓你添置新軟體。進入 SY 視野(sylogs.com)開通試用。


下一篇預告: 我下載 cc switch 很久了,一直沒搞懂它是幹什麼的。直到看見那句「1% 成本平替方案」,我才終於明白:它不是模型,它是一個傳令官——《傳令官與戰略家:我終於搞懂 cc switch 在幹什麼》。敬請關注。

業州愚公 | SY 視野(sylogs.com)原創內容,轉載請註明出處。