圖片來源，法新社viaGetty Images 圖片說明， dozens of警察和指揮官被派往法庭，之前宣布判決結果
圖片來源，AFP via Getty Images 圖片說明，警方和特警在宣布判決前已經在法庭佈署數十名官兵 By Ishara Danasekara , BBC Sinhala and Kumudu Jayawardana , BBC Sinhala 發表於 2026 年 9 月 22 日，13:29 BST 更新 4 小時前 斯里蘭卡高等法院判決 15 名男子，因涉嫌策劃 2019 年復活節星期天爆炸案而被起訴。該案件造成 270 人喪生，超過 500 人受傷。被判有罪的包括被檢察官指控策劃自殺炸彈的 Naufer Moulavi。另外 9 名男子被宣告無罪。 三間教堂和三間豪華酒店遭到協同的爆炸，是自 2009 年斯里蘭卡內戰結束以來該國最慘重的爆炸案。其中有 45 名外國人喪生。所有參與爆炸的自殺炸彈客都在爆炸中喪生。調查人員曾經指控該案是極端伊斯蘭主義份子所為，25 名被起訴的男子都是斯里蘭卡穆斯林少數族群之一。其中一
…
斯里蘭卡高等法院就二○一九年復活節連環爆炸案作出判決：十五名被告被判有罪，包括被檢方指為主謀的瑙費爾·毛拉維；另有九人獲判無罪，一人已在羈押期間死亡。三家教堂與三家豪華酒店的同步自殺式攻擊造成二百七十人死亡、五百多人受傷，是斯里蘭卡二○○九年內戰結束後最嚴重的攻擊，死者中有四十五名外國人。被告共被控逾兩萬三千項罪名，量刑另行宣布。
我的看法是，本案的份量不在於刑度，而在於它把責任鏈完整地攤開來：執行攻擊的人、策劃的人、以及事前該攔下卻沒攔下的人。前面幾個環節已經有人負責——上月兩名前高階官員因導致爆炸的刑事過失被判死刑；二○二三年，最高法院認定前總統須為國家安全失誤負賠償責任。今天這一輪是針對攻擊本身。三個層次接續處理，是一個國家在缺乏政治和解機制時，能做的少數補救之一。
常見的誤解有三個。第一是把判決當成終點；二十四人被起訴、九人無罪、一人死亡，社會對「為何情報擺在眼前卻沒動作」的疑問並沒有隨宣判消失。第二是認為判得重就等於正義已經交付；斯里蘭卡的死刑有數十年的實質停執慣例，實際刑度通常減為終身監禁，家屬要的往往還包括真相與制度改革。第三是以為這只是斯里蘭卡的內政問題；四十五名外籍死者與印度提供、未被妥善分享的情報，使它從一開始就是一場跨國情報協作的失敗案例。
對華語讀者的意義在旅遊與安全判斷。爆炸案之後斯里蘭卡觀光業一度重挫，這類判決是修補國際信任的必要動作。真正該記住的是那句話：重大情報疏失。它提醒我們，風險管理失效往往發生在資訊已經到手的那一段。
後續該盯三件事：量刑結果、是否對情報鏈上的其他責任人繼續追訴、以及斯里蘭卡觀光與外資的回流情況。
撰文：業州愚公
以下為原文節錄，僅供導讀。完整報導與著作權均屬原媒體與原作者所有，請點擊下方連結前往原始出處閱讀。
前往原文 / Original Source →
編輯評論 / Editor's Note
斯里蘭卡的復活節星期日襲擊事件是一起全球震驚的恐怖攻擊，造成了大量無辜生命的喪失，對該國社會和國際關係產生了深遠影響。這起事件的審判結果對於斯里蘭卡政府和人民來說具有重要的意義，標誌著對恐怖主義的零容忍態度和對受害者的關懷。