圖片來源：Anadolou/Getty Images 圖片說明：由於El Niño引發的野火，已影響印尼約12.5萬人，根據政府數據。
印尼的野火由厄爾尼諾引起，据该国卫生部统计，影响了约1.25亿人。由本·理查德（Ben Rich）、西蒙·金（Simon King）共同撰写
时间：5小时前
厄爾尼諾現象目前是歷史上最強大的氣候現象之一。科學家正在監測太平洋海面溫度，據他們的數據，目前厄爾尼諾現象已經超越了歷史上的記錄，日海面溫度在9月19日達到3.05攝氏度，遠遠超過了2015年厄爾尼諾的記錄值3.02攝氏度。厄爾尼諾現象的長期趨勢還沒有達到歷史上的記錄，但很可能會在未來的某個時候達到。厄爾尼諾現象可能會對全球氣候產生重大影響，英國氣象部門表示，許多預期的影響已經出現。厄爾尼諾現象預計將是歷史上最強大的氣候現象之一，英國氣象部門表示。
…
英國氣象局監測指出，發展中的聖嬰現象已成為有紀錄以來最強。關鍵區的每日海表溫度打破了、或以破紀錄姿態超越二○一五年水準，而峰值尚未到來。以另一種衡量方式「相對海洋尼諾指數」（RONI，會把氣候變遷造成的背景暖化扣除）計算，目前還未破紀錄，但未來數週很可能出現新的宣告。與此同時，颶風「波羅」在不到二十四小時內從熱帶風暴增強為五級，持續風速達每小時一百六十五英里；印尼林火則已影響約一千二百五十萬人。
我的看法是，這則新聞最容易被讀漏的部分，是兩個指標之間的落差。ONI 破紀錄、RONI 還沒破——這不是科學家在自我否定，而是一個重要訊號：即使扣掉氣候變遷帶來的背景升溫，這一輪聖嬰本身的強度也已接近歷史極值。換句話說，我們面對的不是「以前也有聖嬰」這樣的循環論述，而是「同樣強度的聖嬰，疊加在更暖的海洋上」會產生什麼。二十四小時內從熱帶風暴跳到五級，「波羅」就是這個問題的一次規模展示。
常見的誤解有三個。第一是把聖嬰當成單一天氣事件；它是持續約一年的行星尺度海洋—大氣耦合過程，影響從南美乾旱、印尼與澳洲林火到非洲之角降雨。第二是只看登陸與傷亡數字判斷災情；印尼上千萬人受林火影響、墨西哥外海有超強颶風，都是同樣能量在水與火兩端的釋放。第三是認為強度差零點幾度不重要；對糧食價格與保險業而言，那零點幾度決定了減產與否。
對華語讀者最實際的是三條線。糧食：印尼棕櫚油、澳洲小麥、東南亞稻米都對聖嬰敏感。能源：水庫水位與水力發電，以及炎夏尖峰用電。航運與保險：颶風路徑改變將推高部分航段的保費。
後續該盯三個指標：RONI 是否正式破紀錄、峰值出現的時間、以及棕櫚油與小麥產區的天氣。
撰文：業州愚公
以下為原文節錄，僅供導讀。完整報導與著作權均屬原媒體與原作者所有，請點擊下方連結前往原始出處閱讀。
前往原文 / Original Source →
編輯評論 / Editor's Note
氣候變化導致極端天氣事件頻繁發生，印度尼西亞正面臨著嚴重的野火威脅，數百萬人受到影響。這次厄爾尼諾現象的強度超出了預期，對全球氣候和生態環境可能造成深遠影響。各國應該加強合作，共同應對氣候挑戰，減少極端天氣事件的風險。