站內有一篇只有一百六十餘字的作品：《仿紅樓夢好了歌戲作》。它篇幅最小，卻值得單獨談——因為「戲作」是一種最容易寫壞的文體。
《紅樓夢》的〈好了歌〉有一個固定結構：每一段都以「世人都曉神仙好」起句，然後接下來的那一句立刻把前面的話推翻。
世人都曉神仙好，惟有功名忘不了。
這種結構的全部力量都來自那個落差：嘴上說的與實際做的相反。所以仿作要成立，必須讓每一段的落差都真的存在，而且要現成、要人人一看就懂。
這篇戲作的四段，起句統一改成「官兒都曉清廉好」，後面分別接：能撈不撈傻透了／空手跑事成不了／鶴立雞群容不了／仕途亨通誰見了。
四句都是有效的推翻，最後一段最好——「官兒都曉清廉好，仕途亨通誰見了」——它質疑的不是貪，而是「清廉」這條路能不能走通。前三句講的是「你不貪就吃虧」，第四句講的是「你不貪就沒有出路」。這就從佔便宜與否，提升到了制度性的無出口。
戲作有兩條規矩。第一條：不能比原作更嚴肅。第二條：不能比原作更聰明。
第一條的意思是，戲作一旦端起來講道理，就會變成說教，而說教比不寫更糟。第二條的意思是，戲作的樂趣在於「你也會寫」，模仿者要是處處比原作更精巧，讀者就從參與變成了旁觀。
這篇作品在前三句守得很好——「能撈不撈傻透了」「空手跑事成不了」都是口語，是飯桌上的話，不是詩。但第四句「主僕權柄既倒置，吏治清明白說了」突然變成了書面語，出現了「權柄倒置」「吏治清明」這樣的概念詞。這一句雖然是四句裡分量最重的，卻也是最不像〈好了歌〉的一句。它一出現，戲作就從「街談」滑向「評論」。
這篇作品只有一百六十餘字，內容不足以撐起獨立篇章，但它很適合作為整部《小案件 大悲哀》的旁註——那部報告文學寫的正是「小民與衙門」之間的往復，而這四段順口溜，等於提前把結論寫成了謎面。
建議的讀法是：先讀這一百六十字，再讀《小案件 大悲哀》七回。前者只有四句話，後者用七回來證明這四句話。篇幅相差百倍，說的卻是同一件事——這大概是本站「文學作品」欄裡，兩篇差異最大又關係最近的兩篇。